Αυτό που μπορεί να εκπλήσσει περισσότερο, είναι το γεγονός ότι υπάρχει τέτοια φασαρία γύρω από το Facebook.
«Πώς μπορείτε να κερδίσετε χρήματα εάν δεν πληρώνετε τους χρήστες για τις υπηρεσίες σας;», ρώτησε ο 84χρονος γερουσιαστής Χατς τον Ζούκερμπεργκ. Η ερώτηση έχει κυκλοφορήσει εκατοντάδες φορές - συμπεριλαμβανομένου του Facebook - τις τελευταίες ημέρες. Βλέπετε την ασυνεννοησία του Zuckerberg σχετικά με αυτήν την ερώτηση. Μένει σιωπηλός για μια στιγμή και μετά απαντά «Γερουσιαστής, βγάζουμε διαφημίσεις». Θα είχε καταλάβει αυτή την απάντηση ο γερουσιαστής; Προβάλλουμε διαφημίσεις. Ο γερουσιαστής θα πρέπει να καταλάβει, σίγουρα ένας γερουσιαστής των ΗΠΑ. Στην Αμερική, η αντίσταση στα τέλη όρασης και ακρόασης ήταν πρωτόγνωρη πουθενά στον κόσμο. Εναλλακτικά, καλωδιακές συνδρομές. Προτιμήστε δωρεάν ραδιόφωνο και τηλεόραση, αυτό ήταν το μότο. Θεωρούμε δεδομένα τα διαφημιστικά μηνύματα. Είναι το μοντέλο του Facebook “avant la lettre”.
Συλλογικά αφελής
Είμαστε συλλογικά αφελείς. Τα δισεκατομμύρια χρήστες περνούν κατά μέσο όρο μια ώρα την ημέρα στην πλατφόρμα του Facebook και κανείς, προφανώς, δεν ρωτά πώς η υπηρεσία πληρώνεται για στον αέρα. Δεν είναι καν καιρός να συνειδητοποιήσουμε ότι αν μια πλατφόρμα προσφέρεται δωρεάν, έχουμε γίνει εμείς οι ίδιοι το προϊόν; Κάθε λέξη που δίνουμε, κάθε κλικ που κάνουμε είναι η σύλληψη της πλατφόρμας. Επιπλέον, έχουμε πολύ εξελιγμένες διαφημίσεις πάνω μας. Και όχι μόνο διαφημίσεις (επιρροή στην αγοραστική συμπεριφορά) αλλά και μηνύματα, ψεύτικα ή όχι (επιρροή στη γνώμη, συμπεριφορά ψήφου).
Γιατί δεν κάνουμε το BlockBook, ένα Facebook που βασίζεται blockchain? Πρέπει να μπορεί να το κάνει ούτως ή άλλως. Στην πραγματικότητα, το Socialx ήδη εργάζεται. Η χρηματοδότηση δεν πρέπει να είναι πρόβλημα. Το Facebook συγκέντρωσε 40 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα από διαφημίσεις το 2017. Εάν κάθε χρήστης ξοδεύει 15 € το χρόνο, έχετε τον ίδιο οικονομικό χώρο με το Facebook, χωρίς διαφημιστές.
55 δις εφαρμογές φαίνεται να αποστέλλονται την ημέρα. Εάν είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε ένα σεντ του δολαρίου για 5 εφαρμογές, κερδίζετε επίσης 40 δισεκατομμύρια δολάρια.
Κάθε μέρα αποστέλλονται 270 δισεκατομμύρια email. Αν ζητήσουμε το ένα δέκατο του σεντ ανά αποσταλμένη αλληλογραφία, υπάρχει ένα δοχείο 100 δισεκατομμυρίων για διανομή. Μπορούμε να κάνουμε μερικούς ανθρώπους χαρούμενους γι' αυτό, αλλά χτίζετε επίσης ένα ωραίο όριο για τους spammers.
Δύο ακόμη σκέψεις, με βάση την έκπληξη στο Facebook. Το επίπεδο των ερωτήσεων από τους Αμερικανούς γερουσιαστές μας κάνει να σκεφτούμε. Αλλά μην κάνετε λάθος. Είναι καθημερινό φαινόμενο στην ολλανδική επιχειρηματική κοινότητα να παρουσιάζει ένα διοικητικό συμβούλιο τα ετήσια σχέδιά του σε ένα μέσο Εποπτικό Συμβούλιο. Το Εποπτικό Συμβούλιο έχει επίσης την εξουσία να διορίζει και να παύει μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Η θέση μου: το επίπεδο του μέσου Εποπτικού Συμβουλίου στην Ολλανδία για να μπορεί να αξιολογήσει εάν η ψηφιακή στρατηγική μιας ολλανδικής εταιρείας είναι σωστή, είναι εξαιρετικά ανεπαρκές. Είναι επικίνδυνο.
Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση
Δεύτερη σκέψη. Το κάλεσμα από τον Λούμπαχ για αποχαιρετισμό έλαβε μεγάλη προσοχή αλλά πολύ λίγους ακολούθους. Ο λόγος: δεν μπορούμε χωρίς, δεν υπάρχει εναλλακτική. Γινόμαστε κοινωνικά εκτοπισμένοι. η κοινωνία θα διαταρασσόταν. Ακούγεται βαρύ, αλλά αν αύριο το Facebook επεκταθεί εντελώς, υπάρχει πραγματικά ένα πρόβλημα στον κόσμο. Επιπλέον, το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο από το ότι τα μηνύματα δεν μπορούν πλέον να κάνουν like ή να κλείσουν ραντεβού.
Υπάρχει παραλληλισμός με τις τράπεζες. Δεν μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτό. Πολύ μεγάλος για να αποτύχει.
Πρώτα, κοιτάξτε την τράπεζα καταναλωτών. Η τράπεζα καθιστά δυνατές συναλλαγές πληρωμής και προσφέρει επίσης τη δυνατότητα αποταμίευσης και έκδοσης δανείων. Μπορεί να συμφωνηθεί ότι μόνο ένα κλάσμα των χρημάτων που εξοικονομούνται μπορεί να δανειστεί. Χρησιμοποιούνται δίκαια επιτόκια. Κάθε χρήστης πληρώνει ένα μέτριο ποσό μηνιαίως για την υπηρεσία, την πλατφόρμα.
Δεν είναι λάθος, με μια τέτοια τράπεζα.
Δεν υπάρχει περίπτωση να πάει στραβά μόλις μια τράπεζα αρχίσει να κερδοσκοπεί ριψοκίνδυνα με τα κεφάλαια που της διατίθενται. Τότε δεν είναι πια τράπεζα κοινής ωφέλειας.
Το Facebook ως «βιβλίο χρησιμότητας» δεν θα έκανε κακό. Πηγαίνει στραβά μόνο όταν το Facebook πρόκειται να κάνει εικασίες με τη συμπεριφορά που έχει στη διάθεσή του – συγκρίνετε τη με τα χρήματα των τραπεζών. Θα πουληθεί σε αναξιόπιστα μέρη. Το περιεχόμενο θα ερμηνεύει και θα λογοκρίνει. Οι απόψεις θα επηρεάσουν. Οι εκλογές θα χειραγωγήσουν, είτε μέσω τρίτων είτε όχι. Αυτό λοιπόν συνέβη.
Βούτυρο με το ψάρι
Το ηθικό δίδαγμα: το βούτυρο με το ψάρι πληρώνει. Είναι απολύτως λογικό να πληρώνουμε για Facebook, Google, μουσική, ταινίες, τραπεζικά εμβάσματα, όλα όσα προφανώς θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε. Στο Technologyreview, ο Mark Zuckerberg αναστενάζει ότι όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας κοστίζουν πολλά χρήματα και είναι σε βάρος της κερδοφορίας.
Ρωτήστε τα χρήματα και επιστρέψτε στην αρχική δήλωση αποστολής σας: «κάνοντας τον κόσμο πιο ανοιχτό και συνδεδεμένο». Η νέα έκδοση έγινε «φέρτε τον κόσμο πιο κοντά» πέρυσι. Ωστόσο, αυτό δεν το θέλουμε καθόλου, ειδικά όταν είναι σκηνοθετημένο.