Semanttinen verkko – mikä se on?

John Markoff-niminen kaveri kirjoitti "New York Timesille" vuonna 2006 teoksen, joka herätti melko kiivasta keskustelua, joka jatkuu tähän päivään asti. Hän ehdotti asioiden alkuvaiheessa, mutta ei todellakaan ensimmäistä kertaa, että termiä "Web 3.0" käytettäisiin kuvaamaan Internetin seuraavaa evoluution askelta, jota hän ennusti leimaavan "älykkäiden sovellusten" vuodattamisesta. Ei kuulostaa 10-vuotiaalta tiematkalla, mutta "Olemmeko jo perillä?"

Ei, emme ole, mutta älkää jääkö numerojärjestelmään kiinni – jos tekisit niin, sinun pitäisi kiinnittää edistyminen noin Web 2.6:een tai niin – koska tosiasia on, että evoluutio, mikä tahansa ei ole niin tarkka tai ennustettavissa. Evoluutio on enimmäkseen asteittaista, mutta satunnaisten nopeiden muutosten jaksojen mukaan "välillä", kuten paleontologi Stephen Jay Gould kuuluisasti havaitsi. Käsiteltävänä olevassa tapauksessa edistysaskeleita on tapahtunut, jotka ovat nyt tasoittuneet jonkin verran, mutta yksi keskeinen "mahdollistava teknologia" on edelleen syntymässä oleva semanttinen verkko.

Mitä nimessä (tai numerossa) on?

On selvää, että Web on siirtymässä uuteen aikakauteen, joka sisältää enemmän niitä "älykkäitä sovelluksia", jotka tehostuvat ja kehittyvät lisäämällä semantiikkaa raakadataan. Antaako tämä edelleen työn alla oleva evoluution edistys todella pätevän Webin nostamaan itsensä 3.0:aan? Itse asiassa, mitä "Web 2.0" edes tarkoittaa? Miksi kukaan ei kutsunut ensimmäistä tiedon supervaltatien iteraatiota "versioksi 1"? Tässä on mahdollisimman suoraviivainen kuvaus siitä, mitä "Web"-liitteenä olevat versionumerot todella tarkoittavat:

Web 1.0: Alussa (kuulostaa toisen kuuluisan tarinan alusta) oli AOL, Geocities ja Hotmail. Alkuaikoina oli kyse vain luku -sisällöstä, staattisista HTML-sivustoista ja Yahoon kaltaisten "linkkiluetteloiden" kautta navigoinnista.

Web 2.0: Teknologian kehittyessä – ja myös ihmiset – käyttäjien luomaa sisältöä ja "lue-kirjoita" interaktiivisuus saapui paikalle. Ihmiset eivät enää olleet pelkkiä kuluttajia. Tavalliset (ei-IT-alan) ihmiset alkoivat antaa energiaansa, tietojaan ja tietojaan ideoita blogien kautta ja sellaiset sivustot kuten Flickr, YouTube, Digg ja "sosiaalinen verkostoituminen". Kuluttajien ja sisällönjulkaisijoiden välinen raja hämärtyi Web 2.0:n edetessä kohti seuraavaa versiota.

Web 3.0: Web 3.0 on semanttinen verkko, jos se toteutetaan tavalla, joka on sopusoinnussa eniten julkistettujen unelmien ja visioiden kanssa ("suunnitelmat ja strategiat", jos haluat). Selkeyttä ja hyödyllisyyttä johtaisi tietojen antaminen merkitykseen, mikä johtaisi personointiin à la iGooglessa, älykkääseen hakuun, jota ei koskaan ennen kuviteltu, ja "käyttäytymiseen perustuvaan mainontaan", joka on räätälöity yksittäisille kuluttajille.

Sama data, eri objektiivi

Varmasti termi "Web 2.0", joka ei koskaan saavuttanut minkäänlaista kriittistä massaa tekniikkataitoisten väestöryhmien ulkopuolella, on ainakin saanut ajan mittaan vakaan määritelmän. Voimme turvallisesti kutsua sitä keskittymiseksi vuorovaikutteisuuteen ja yhteentoimivuuteen, sekä sovellusten että ihmisten välillä, käyttämällä mukautettuja sovellusohjelmointirajapintoja (API), widgetejä ja jopa sellaisia ​​sosiaalisia toimintoja, kuten taggausta. Kun "Web 2.0" astui ensimmäistä kertaa "digitaaliseen sanakirjaan", monet ihmiset pitivät sitä merkityksettömänä, ja itse asiassa he vastustivat sen käyttöä.

Nykyään "Web 2.0" on alan standarditermi, ellei yleisesti ymmärretty termi, ja sen historia viittaa siihen, että "Web 3.0":lla on ainakin hyvät mahdollisuudet ottaa käyttöön - sanana joka tapauksessa. Teknologiana, ympäristönä, työkaluna tai porttina "virtuaalitodellisuuteen" Web 3.0 kukoistaa siinä määrin, että teknologiamme ja sisältömme kehittyvät älykkäämmiksi ja älykkäämmiksi, erikseen ja yhdessä. Tietojen merkityksen lisääminen semanttisen Webin ja mikromuotojen avulla sekä älykkäiden sovellusten lisääminen tarkoittaa parempaa apua ihmisille luonnollisen kielen hakujen, semanttisten hakujen, "suositusagenttien", päätöksentekovelhojen ja niin edelleen avulla.

Se on matka, ei määränpää

Lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että ihmiset haluavat merkitä asioita, emme luultavasti vaivautuisi versionumeroihin Internetin pohjimmiltaan graafisessa kerroksessa. Se kehittyy aina, mutta jos meidän täytyy kutsua sitä joksikin, ainakin "Web 3.0" on useimmille ihmisille vähemmän hämmentävä (ja pelottava) kuin "semanttinen verkko". Mitä tahansa sitä kutsutaankin, on ihmisiä, jotka tietävät paljon siitä, miten se toimii ja mihin se on menossa, ja muita, jotka vaihtelevat vähän tiedosta siihen, että eivät tiedä mitään. 'Se oli aina niin, kuten he sanovat.

Web 2.0 (2.6?) ja ensimmäiset askeleet kohti semanttista verkkoa ohjaavat World Wide Webiä kohti yhteistyöhön perustuvaa tietämyksen jakamista, ja nykyinen Gouldian "välitteinen tasapaino" on Webin uusi sosiaalinen näkökohta. Sosiaalinen verkostoituminen on vaikuttanut laajasti näyttöjen, näppäimistöjen ja selaimien lisäksi. Semanttinen verkko voi viedä Webin lähemmäksi sen lopullista päämäärää, joka on kone-ihmisen "ymmärrys" ja tehostettu vuorovaikutus. Verkkokehitys jatkuu ilman keskusjärjestysvaltuuksia, suunnitelmaa tai määräaikaa, mikä on hyvä asia. Milloin tahansa pysähdymme ja sanomme: "Olemme nyt 3.0:ssa", se on silti vain virstanpylväs matkan varrella, koska Web-evoluutio on ikuisesti matka, ei määränpää.