UFC – Häiritsevä todellisuus kovan naamion alla

UFC - Häiritsevä todellisuus kovan naamion alla

Kuten ehkä tiedätkin, viimeisen vuosikymmenen aikana UFC on saavuttanut valtavan suosion ja muuttunut Las Vegasin alueellisesta viihteestä yhdeksi maailman arvostetuimmista tapahtumista. Tietenkin, kun näemme jonkun, kuten Joe Roganin kommentaattorina ja McGregorin kahdeksankulmiossa, oletamme, että jokaisesta pääsee taistelukohtaukseen, siitä tulee yhdessä yössä miljonääri. Loppujen lopuksi se on Las Vegas…

Olemme tottuneet näkemään huippu-urheilijoiden tekevän hulluja rahaa kaikkialla maailmassa, ja saamme jotenkin sellaisen vaikutelman, että tavalliselta "seurataistelulta" osallistuminen voi maksaa valtavasti. Mutta onko todella?

Tiedämme, että lähtötason UFC-taistelijoille maksetaan 10 10 dollaria per ilta lopputuloksesta riippumatta. Se ei ole paha maksu vain esiintymisestä! Tämän lisäksi voittaja vie XNUMX XNUMX dollaria kotiin "voittobonuksena". Tavallisesta katsojasta se voi tuntua helpolta rahalta.

Todellisuus ei kuitenkaan ole sitä, mitä Las Vegasin viihdyttäjät haluavat sinun näkevän. 

Todellisuudessa UFC-taistelijat ovat "köyhimmät" urheilijat verrattuna muihin lajeihin. Tässä on upea infografiikka Betway joka havainnollistaa, kuinka paljon rahaa UFC-taistelijat tienaavat (ja myöhemmin kuluttavat).

UFC - Häiritsevä todellisuus kovan naamion alla -

Mitä voimme oppia tästä infograafista?

  1. UFC-taistelijoille maksetaan huomattavasti vähemmän kuin muiden alojen kuuluisat urheilijat.
  2. UFC-taistelijat käyttävät suurimman osan tuloistaan ​​harjoitusleireihin, managereihin, kuljetuksiin ja muihin "sivumenoihin", kuten ravintoon ja sairaanhoitoon.
  3. Jopa Conor McGregorin kaltaiset tähdet ansaitsevat muutaman kerran vähemmän kuin kuuluisat ja taitavat pelaajat Lionel Messi tai Mitch Marner. 

Itse asiassa McGregor tienaa vain 1/10 (yksi kymmenesosa!) Canelo Alvarezin tuotosta, vaikka he ovat niin sanotusti "samassa liiketoiminnassa".

Mutta se on Conor McGregor. Tiedät hänen nimensä ja kasvonsa, vaikka et harrastaisikaan kamppailulajeja, nyrkkeilyä tai urheiluvedonlyöntiä. Entä muut "aloittelijat" taistelijat, jotka eivät ole vielä tekemässä nimeään maailman tabloideihin?

Se on aivan eri tarina.

Nämä taistelijat eivät saa valita sponsoreita tai ehtoja. He eivät vain saa yhtä paljon palkkaa kuin huippupelaajat, vaan he myös käyttävät hyvän osan tuloistaan ​​vain päästäkseen eteenpäin. 

Loppujen lopuksi asia ei ole niin, että sinua lyödään julkisesti hurraavan yleisön aplodeissa ja kävelet kotiin rikas. Enemmän kuin: harjoittelet kovasti, sijoitat kaiken aikasi ja rahasi harjoitteluun ja itsensä edistämiseen, sitten joudut lyötyksi niin pitkälle, että saatat kärsiä seurauksista loppuelämäsi ajan ja sitten… tuskin saa loppua yhteen.

Kyllä, monet UFC-taistelijat elävät palkkasekistä maksusekkiin, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. 

Vaikka olemme tottuneet näkemään ammattiurheilijoiden ansaitsevan järjettömiä kasoja käteistä merkinnöistä ja kilpailuihin osallistumisesta, tämä ei valitettavasti koske UFC:tä. 

Ruma totuus on, että aloittelijoille UFC on vain yksi "kukkotaistelu" -areena. Ehkä vain hieman hienostuneempi ja visuaalisesti houkuttelevampi. 

Tietysti sen on oltava visuaalisesti houkutteleva, loppujen lopuksi UFC:n tulos oli lähes miljardi dollaria vuonna 1, ja sen kasvavan suosion vuoksi meidän pitäisi nähdä heidän tulonsa ylittävän miljardin dollarin rajan vuonna 2019.

UFC - Häiritsevä todellisuus kovan naamion alla

Vaikka on valtava tehdä rahaa urheiluvedonlyönnillä taistelijat itse tekevät harvoin mitään suurta voittoa esityksestä. Tietysti Khabib Nurmagomedov tai muut huipputaistelijat, kuten McGregor itse, Jon Jones, Henry Cejudo tai Alexander Volkanovski tienaavat miljoonia per esiintyminen. Mutta heidän vähemmän tunnetut ikätoverinsa eivät ole läheskään yhtä onnekkaita.

Sen lisäksi, että UFC ei ole kaikkein anteliain bisnes, UFC-taistelijoiden ansaintapotentiaalia on viime vuosina lyhennetty Reebok-sopimuksella, joka edellyttää, että kaikki kahdeksankulmion UFC-taistelijat käyttävät heidän tuotenimellään olevaa taisteluunivormua.

Jos aiemmin taistelijat saivat vapaasti tehdä sopimuksia valitsemansa sponsorin kanssa ja esitellä vaatteitaan ja logojaan taisteluasuissa, nyt he ovat menettäneet jopa tuon kaupallistamisvirran. 

Kun Reebok astui UFC-areenalle ja esti vähemmän tunnettuja taistelijoita ansaitsemasta rahaa saatavilla olevista sponsoreista, taistelijoiden tulot tiivistyivät automaattisesti vain UFC-voittoon ja Reebokin sponsoroimaan sopimukseen. Jos mietit, Reebok sponsorointi maksaa 3,500 40,000 dollaria per yö niille, jotka ovat allekirjoittaneet perussopimuksen. Mestarit tienaavat jopa XNUMX XNUMX dollaria, mutta se on vain muutama valittu.

Tärkeintä on, että vaikka UFC saattaa tuntua MMA-harrastajien maailman parhaalta areenalta, jossa voi tulla tunnetuksi yhdessä yössä ja ansaita omaisuuksia samalla kun sitä tekee, kulissien takana on hyvin erilaista. 

Taistelijat, joita ihailemme ja joista lyömme vetoa, menevät kotiin eläen maksusta maksuun, kuluttavat satoja dollareita hoitolaskuihin, jättävät vähintään 10 % tuloistaan ​​esimiehilleen ja kaiken lisäksi – kyllä, joutuvat nöyryytetyiksi miljoonien henkilöiden edessä. katsojia, kun heidät voitetaan vahvemmalta vastustajalta. 

UFC-taistelijana oleminen on vaikeaa, kaikin keinoin.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, voit ansaita enemmän rahaa urheiluvedonlyönnistä kuin taistelija ansaitsee areenalla. Vain istuessasi sohvallasi, katsomassa ottelua mukavasti kotoa käsin ja napostelemassa popcornia. Se on selkeästi hyvä uutinen urheilun parhaalle, mutta se on ehdottomasti surullinen uutinen niille, jotka omistavat elämänsä harjoitteluun, taisteluun ja siten henkensä vaarantamiseen.

Lopetanko UFC:n katsomisen vain siksi, että tiedän, että he käyttävät hyväkseen alipalkattua taistelijoiden työtä ja käyttävät ihmisiä samalla tavalla kuin roomalaiset käyttivät gladiaattoreita? Ei.

Ne, jotka eivät ohittaneet historiatunteja, muistavat varmasti, että myös antiikin Rooman gladiaattorien taistelut saivat voimansa vedonlyönnistä, joka oli yksi pelien päämotiiveista. Välittikö ketään, että gladiaattorit olivat orjia? Ei. Heillä ei ollut edes "voittajahintaa", heidän voittonsa oli se, että he pysyivät hengissä.  

Olemme kulkeneet pitkän tien antiikin Rooman valtakunnan ajoista, mutta todellisuus on edelleen sama; kannustamme ja taputamme areenalle saapuvia taistelijoita, jotka haluavat nähdä voiton, samalla kun joskus salaa toivomme, että heidät kaadetaan. Se on vain ihmisluonto. 

Oletko samaa mieltä?

KategoriatKulttuuri