Tegnap végre úgy döntöttem, hogy előfizetek aWeber. Miután sok pozitív véleményt hallottam róluk, és láttam, hogy a legnépszerűbb online webhelyek használják őket, úgy gondoltam, megér egy próbát, mert bár nem olyan olcsóak, 30 napos pénzt kínálnak. visszafizetési garancia, így nem veszítek semmit azzal, ha kipróbálom őket. Amit már most elmondhatok, az az, hogy a havi néhány tucat dollárral növelheti az olvasók számát, és ráveheti, hogy a látogatók visszatérjenek a webhelyére. Most már látom, nem meglepő, hogy a webmogulok kedvelik Copyblogger, ProBlogger és a John Chow használjon valamilyen e-mailes hírlevél-eszközt, az ingyenes Feedburneren kívül.
Körülbelül egy napba telt, míg rájöttem, hogyan működnek a dolgok, de az általuk a felhasználóknak biztosított videók bőséges mennyisége valóban hasznos volt. Amit azonban nem vettem figyelembe, az az, hogy a Feedburner olvasóinak feliratkozniuk kell újra mielőtt az aWeber e-mailt küldene nekik, és ha ez megtörténik, mindkettőről blogközvetítéseket fognak kapni aWeber és a Feedburner, ami azt jelenti, hogy elveszítem az olvasóim egy részét, mert nem mindenki jelentkezik újra (az elmúlt 24 órában csak 1/4 erősítette meg az e-mail címét), ugyanakkor – ugyanazzal a hírfolyammal fogom bombázni azokat. szegény lelkek, akik feliratkoztak, és most a Feedburneren és az aWeberen keresztül is kapnak frissítéseket (ne aggódj, dolgozom a javításon!). Na mindegy, íme az eddigi rövid áttekintésem:
Profiak:
- Nagyon könnyen használható felület, nagyon részletes statisztikák és nagyon testreszabható.
- A rendszeres hírcsatorna-frissítések testreszabásának lehetősége (azok számára, akik e-mailben feliratkoztak a FeedBurnerre), példa a legutóbbi hírlevelemre.
- A Feedburner előfizetőinek bejelentése, ami arra készteti a feedburner olvasóit, hogy a krikett szépen és gyorsan növekszik (már 1000+ olvasóra ugrott egyik napról a másikra, és remélem, hogy ez a szám hamarosan megsokszorozódik.
- Korlátlan számú e-mail küldése. Hírlevelek, hírfolyam frissítések, nyomon követések.
- Nagyon könnyű „rávenni” az embereket az előfizetésre, különösen, ha felajánlasz valamit cserébe (például a közelgő prémium ingyenes).
- Beépített spamjelző, amely riaszthatja, ha az e-mailje olyan tartalmat tartalmaz, amelyet valaki levelezőprogramja spamként jelölhet meg.
- Kiváló támogatás. Már kipróbáltam az élő csevegést és az e-mailes támogatást, 100%-os elégedettséggel, és olyan kérdéseket tettem fel, amelyeket a GYIK szakaszon átfuttattam, de udvariasan elmagyaráztak minden részletet, ahelyett, hogy elküldtek volna elolvasni a GYIK-et, ahogyan azt egyes támogatási szolgáltatások teszik.
Hátrányok:
- Drága. Mivel az aWeber ilyen kényelmes és egyszerű előfizetési módot tesz lehetővé a felhasználók számára, az előfizetők száma rendkívül gyorsan és rendkívül gyorsan növekszik, ami hamarosan kimeríti a zsebét.
- A leiratkozott olvasók továbbra is beleszámítanak az Ön által fizetett olvasók számába (kivéve, ha manuálisan törli őket, és már nem számítanak bele). Ez egy hátrány, mert hipotetikusan szólva, ha Ön nyaral, és az olvasók nagy része leiratkozott, de sok új olvasó iratkozott fel, akkor új árkategóriába ugorhat, és ennek megfelelően megterheljük hitelkártyáját, hacsak nem idejében odafigyelsz és adatbázisból törlöd a leiratkozott olvasókat.
- Az olvasóknak jelentkezniük kell, még akkor is, ha már kétszer is feliratkoztak az Ön által használt korábbi levelezőprogramban (mailChimp, Feedburner stb.). Felesleges magyarázni, miért rossz, mert a lusta online olvasók nem fognak újra és újra feliratkozni, vagy egyszerűen elfelejtik feliratkozni az aWeber által küldött egyetlen e-mail használatával, amibe az olvasóba kerülhet.
- A forgalom és a hirdetésekre leadott kattintások elvesztése. Csakúgy, mint minden e-mail marketingnél, amikor a felhasználók közvetlenül az e-mailjükbe kapják a tartalmat, hirdetések nélkül, nincs több idő az oldal betöltésére várva, a felhasználónak nincs valódi oka a blog meglátogatására. Ennélfogva minél nagyobb az e-mail olvasótábora, annál kisebb az esélye annak, hogy az Adsense-re kattintanak, és annál nagyobb a forgalom.
- A megjegyzések csökkennek. Amikor a felhasználó befejezi az olvasást, és meglátja a megjegyzések űrlapját, nagyobb valószínűséggel ír megjegyzést, szemben azzal a helyzettel, amikor megkapja a cikket az e-mail fiókjába, elolvassa és csak tovább olvas egy másik e-mailt. Nem megy fel a webhelyére olvasni vagy megjegyzést írni, hacsak a téma nem érintette meg igazán.
- A Feedburnerrel ellentétben az aWeber (vagy bármely más e-mailes hírlevél-eszköz) használatakor fel kell adnia a fizikai címét, és nem mindig akarja elmondani mindenki egy online aki rákattintott az e-mail-előfizetésére – pontosan hol lakik, valamint az otthona és a mobiltelefonszáma.
Amint látja, jelenleg több hátrányt választottam, mint profit, de ez legyen a kezdő észrevételem, és remélem, sikerül pozitívabb áttekintést közzétennem a szolgáltatásról.
Szia Lorelei,
Köszönjük kedves szavakat az AWeber szolgáltatásunkkal és támogatásunkkal kapcsolatban!
A hozzászólásodban megjegyeztem néhány dolgot, amelyeket tisztázni akartam:
* Re: áttelepítés egy másik szolgáltatásból – attól függően, hogy korábban hol kezelte az e-mail listát, nem kell feltétlenül újra megerősíteniük.
Ha már regisztráltak egy Megerősített feliratkozási eljárással, és ez jól látható az előző levelezőrendszerében, akkor további megerősítés nélkül segíthetünk áthelyezni őket. Csak hívjon minket!
* Re: forgalomvesztés, hirdetésekre leadott kattintások, megjegyzések – egyesek szívesebben teszik ki a bejegyzéseik kivonatait, mint a teljes bejegyzést, és adnak meg egy „további információ” linket, amely a teljes cikkhez vezet. Valójában ez nem különbözik az RSS-előfizetéstől abban, hogy teljes vagy részleges bejegyzéseket kínálhat RSS-en keresztül. Csak azt kell eldöntened, hogy mi a legjobb a blogodnak és az olvasóközönségnek.
* Re: postai cím megadása az e-mailekben – ha a Feedburner ezt nem teszi meg, akkor ők és tágabb értelemben Ön is potenciálisan megsérti az Egyesült Államok törvényeit (a CAN-SPAM törvényt). Kihágásonként több ezer dollárért ez aligha éri meg.
(Egyébként nem kell az otthoni címnek lennie. A postafiók is megfelelő, és a címet bármikor megváltoztathatja a fiókjában.) És természetesen nem kell telefonszámot megadnia.
* Re: drága – több olvasó rossz? Remélhetőleg nem. Az ár emelkedik az olvasóközönség növekedésével, de elméletileg a bevételeidnek is növekedniük kell 🙂
-
Még egyszer köszönöm, hogy beszélt az embereknek az AWeberről! Ha bármiben tudok segíteni, kérem jelezze! A Twitteren vagyok (@justinpremick), és természetesen megvan az e-mail címem.
Talán sokan, akik az Awebert ajánlották, a RÉGI árat alkalmazzák, amely 2008 végén változott. Nekem Aweberem van, és nagyon szeretem, de az áram 19 dollár, amíg el nem érem a 10,000 29 feliratkozást (majdnem megvan!), aztán felmegy XNUMX dollárra, szóval a régi árak SOKKAL jobbak voltak.
Ezenkívül hirdetéseket helyezhet el RSS adásaiban, és győződjön meg arról, hogy az csak összefoglaló. Van egy személyre szabott közvetítési sablonom, és vannak affiliate bannereim az enyémen, és ez csodálatosan működik.
Justin, nagyon köszönöm a hozzászólásodat, és hogy tisztáztál néhány dolgot!
A migrációval a következő a helyzet: több mint 200 e-mail-előfizetőm volt a Feedburnernél, de nem tudtam, hogyan helyezzem át őket az aWeberre, ezért létrehoztam egy listát, és elkezdtem egyesével hozzáadni őket. Valamikor hibaüzenetet kaptam (miután körülbelül 60 e-mailt adtam hozzá manuálisan), ezért kerestem egy módot az egész köteg egyszerre történő migrálására, és megtaláltam (jaj, hülye vagyok, körülbelül egy óráig tartott. LOL). Így exportáltam az e-maileket a Feedburnerből és importáltam az Aweberbe. A lista a személyzet jóváhagyására várt, és néhány órán belül jóváhagyásra került, de most várom, hogy újra jelentkezzenek, így jelenleg csak körülbelül 50-nek tudok e-mailt küldeni. jóváhagyott feliratkozók (akik visszaigazolták) és a listám 3/4-e nem elérhető hírlevélre. Felvettem a kapcsolatot az élő chaten, és elmagyaráztam, mit csináltam a feedburner listámmal, és elmondtam nekik, hogy egy kicsit elrontottam a dolgokat (vagy úgy tűnt, hogy én) – de a srác, akivel beszéltem, azt mondta, hogy amit tettem, az rendben van, mert az aWeber nem küld e-mailt senkinek, hacsak nem erősítik meg és nem fogadják el ezeket az e-maileket, és ez vonatkozik a másik levelezőrendszerről áttelepített e-mail címekre. Lehet, hogy nem értett meg teljesen (vagy nem fogalmaztam meg világosan), de az a 150+ fennmaradó előfizető még mindig „csak” az adatbázisban van, és nagy valószínűséggel 30 nap múlva törölni fogják őket. Mivel valamilyen partneri kapcsolatban áll a Feedburnerrel, talán ahogy mondtad – lehetséges lenne egyszerűen aktiválni őket anélkül, hogy újbóli részvételre kényszerítené őket?
részleges hírcsatorna: Sok negatív visszajelzést olvastam a részleges hírcsatornák felkínálásával kapcsolatban, sokan azt mondják, hogy soha nem fognak előfizetni egy részhírcsatornára, amit elég butaságnak tartok, mert senki sem olvas el minden egyes bejegyzést egy bizonyos blogról, hacsak nem az egyik azok az alfa-blogok a neten, szóval nincs semmi baj azzal, ha csak egy kis nyaralót kapsz az e-mail-fiókodba – ha érdekel, olvass tovább. Néha azonban az emberek feliratkoznak, ha a blogjuk érdekes, de tele van reklámokkal, így az olvasó dönthet úgy, hogy egyszerűen megkapja ugyanannak a tartalomnak a letisztultabb verzióját (és mindannyian tudjuk, hogy a hírfolyam bevételszerzése utópia). De azt hiszem, a trükk abban rejlik, hogy a bejegyzést (finoman) gazdagítsam a blogom többi bejegyzésére mutató linkekben, így jó eséllyel szeretnének „további olvasni”, miközben elégedettek lesznek a teljes hírfolyammal.
postai cím: Elnézést, tévedésem, a telefon valóban nem kötelező, de lehet, hogy meg kellett adnom a levelezési címemet a Feedburnernél, mert nem lakom az Egyesült Államokban, és ahogy mondtad, ez az Egyesült Államok törvénye. Mindenesetre a feedburner egy ingyenes szolgáltatás több millió felhasználóval, akiknek a fele valószínűleg csak hamis címet adna meg, ezért minden e-mail alján hozzáteszik:
„Ha inkább postai úton szeretne leiratkozni, írjon a következő címre: TopTut.com – Top Tutorials, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610”
ami szerintem jogi szempontból rendben van. Még egyszer köszönöm, hogy benéztél és hozzászóltál!
Tiffany,
köszönöm a hozzászólásodat! Nem tudtam, hogy az aWebernek más árazása volt tavaly, talán ezért van annyi ügyfele LOL. Úgy gondolom, hogy a hírlevelekben található bármely finoman összekevert társult link jól működik, de ami a hírfolyamhoz való hirdetések hozzáadását illeti, kétlem, hogy ilyen jól működne. Ami viszont tetszett az aWeberben, az az, hogy testreszabhatom a blog adását, mielőtt az e-maileket kiküldené, így olyan tartalmat adhatok hozzá az e-mailekhez, amelyek nem lesznek a blogon. Most kezdtem, így nagyon kevés feliratkozóm és tapasztalatom van a hírlevéllel kapcsolatban, de biztos vagyok benne, hogy ha bővül a listám, akkor csodákat tudok majd vele tenni 😀
Szia Lorelei,
Az Aweber szolgáltatást is használjuk internetes marketingjeink között. Nagyon nagy támogatásuk van, és soha nem találjuk nehéznek a használatát 🙂
Legyen szép napod…
Igen, a Google elhelyezi a saját levelezési címét, így nem kell a sajátját használnia. Meglepő, hogy az Aweber emberei nincsenek ezzel tisztában.
És nincs mentségük arra, hogy ellened számítsák a leiratkozott olvasókat… ez csak lusta/becstelenség.