האם אתה מאמין בפוסטים כנים ממומנים בבלוג?

הדיון הוא לעתים קרובות על: טוויטים עבורם אנשים מקבלים תשלום, דפי פייסבוק שצריכים לשלם כדי שיראו אותם וגוגל שיודע בדיוק איפה היינו או מה אנחנו רוצים דרך עוגיות ודברים אחרים. קטגוריה זו כוללת גם בלוגרים שמשלמים על כתיבת מאמר. זה לא נורא מטעה? להלן מבט משפטי על זה פרסום – נוהג מסחרי בלתי הוגן הדרך בה ניתן לפרסם מוגבלת חלקית. למשל, אסור לשקר לגבי המוצר, אלא גם לגבי מי בעצם עושה את הפרסום, מהיכן מגיע הפרסום. מאמר זה עוסק באחרון. אנשים אוהבים לקבל החלטות על סמך חוויות והמלצות של אנשים אחרים. גם משווקים ומפרסמים יודעים זאת.

לכן הם אוהבים להשתמש בו, למשל על ידי תשלום לטוויטרים או בלוגרים ידועים עבור פרסומת. פרסומת כזו יכולה לתת רושם של התייחסות חיובית. כתוצאה מכך, הצרכנים יקנו את המוצר מוקדם יותר מאשר כאשר הם יודעים שהוא מפרסם. אם זה לא מזכיר שזה בעצם פרסום, אנחנו קוראים לזה פרקטיקה מסחרית לא הוגנת. הרי לצרכן לא היה המידע הנכון, הגון, על מקור הפרסומת. יצרן הפרסום, לרוב המותג או החנות ששילמו עבור הפרסום, אחראי לכך כאשר לא ברור שמדובר בפרסום.

פוסט ממומן, פרסומת, פרסום אולי אתה מכיר את זה ממגזינים. כתבה שהיתה לה פריסה קצת שונה משאר המגזין. בסופו של דבר התברר שהוא קטן ובסוגריים פרסומי או פרסום למעלה. המגזין לא עשה דבר לגבי הטקסט או הפריסה של המאמר הזה. אתה רואה את זה קורה גם בבלוגים. עם זאת, הפריסה תמיד זהה והטקסט נכתב לפעמים על ידי הבלוגר עצמו. בלוגר טוב מוסיף שזה נוגע לפרסום, דואר ממומן או תוכן בתשלום אחר. אז זה לא בעצם דעתו של הבלוגר שאתה קורא, אלא מידע שהמותג אוהב להוציא.

לפעמים מלהקים בצורה של חוות דעת, כי זה מבטיח יותר מכירות. זו לא בעיה בפני עצמה, כל עוד ברור שיש תשלום עבור התוכן הזה. הפניות, המלצות וסקירות... האם אתה רוצה לומר שאתה אף פעם לא יכול רק להביע את דעתך על מוצר? לא. אתה תמיד חופשי להביע את דעתך על מוצר. גם אם קיבלת אותו בחינם מהמוכר או מהמותג. מה שחשוב בסופו של דבר הוא שברור לקורא ממי מגיע המסר וכיצד יש לסווג זאת.

סופר יכול להפוך במהירות חיובית לגבי מוצר נתון מכיוון שהמרכיבים השליליים מתוגמלים בחלקם על ידי העובדה שהמוצר היה בחינם, בעוד שמוצר שנרכש נתפס לעתים קרובות בצורה שונה וביקורתית יותר: 'האם זו הייתה קניה טובה?' לקנות שוב? "" האם המוצר הזה היה שווה את הכסף שלו? ” לכן חשוב שהצרכן יידע מתי הכותב קיבל את המוצר בחינם. ואז הטקסט, הדעה, הביקורת או כל דבר אחר מוצג בכנות.

מה אתה חושב על זה כשאתה שם לב שלמישהו שילמו כדי לתת דעה חיובית מסוימת? האם זה משנה להחלטה שלך לקנות משהו או לא?