Gisteren heb ik eindelijk besloten om me te abonneren eenWeber. Nadat ik veel positieve recensies over hen had gehoord en nadat ik ze in gebruik had gezien door enkele van de meest populaire websites online, dacht ik dat ze het proberen waard zijn, want ook al zijn ze niet zo goedkoop, ze bieden wel een geldigheidsduur van 30 dagen. teruggarantie, zodat ik niets verlies als ik ze een kans geef. Wat ik nu al kan zeggen, is dat u voor een paar tientallen euro's per maand het aantal lezers kunt vergroten en ervoor kunt zorgen dat de bezoekers terugkeren naar uw website. Nu zie ik dat het geen verrassing is dat webmagnaten dit leuk vinden Copyblogger, ProBlogger en John Chow gebruik een soort e-mailnieuwsbrieftool, anders dan de gratis Feedburner.
Het kostte me ongeveer een dag om erachter te komen hoe alles werkt, maar de royale hoeveelheid video's die ze gebruikers bieden, waren echt handig. Waar ik echter geen rekening mee heb gehouden, is dat Feedburner-lezers zich zouden moeten aanmelden weer voordat aWeber ze e-mails stuurt, en zodra ze dat doen, ontvangen ze bloguitzendingen van beide eenWeber en Feedburner, wat betekent dat ik een aantal van mijn lezers verlies omdat niet iedereen zich opnieuw zal aanmelden (in de afgelopen 24 uur heeft slechts 1/4 hun e-mailadres bevestigd), en tegelijkertijd - ik zal die met dezelfde feed bombarderen arme zielen die zich hebben aangemeld en nu updates zullen ontvangen, zowel via Feedburner als aWeber (maak je geen zorgen, ik werk eraan om dat op te lossen!). Hoe dan ook, hier mijn korte overzicht tot nu toe:
Voordelen:
- Zeer eenvoudig te gebruiken interface, zeer gedetailleerde statistieken en zeer aanpasbaar.
- Mogelijkheid om uw reguliere FeedBurner-updates aan te passen (voor degenen die zich per e-mail op uw FeedBurner hebben geabonneerd). voorbeeldvoorbeeld van mijn laatste nieuwsbrief.
- Het rapporteren van de abonnees aan Feedburner, waardoor uw feedburner-lezers erop kunnen rekenen dat de krekel mooi en snel groeit (het is van de ene op de andere dag al gestegen naar meer dan 1000 lezers en ik verwacht dat dit aantal zichzelf binnenkort zal vermenigvuldigen.
- Onbeperkt e-mails om te verzenden. Nieuwsbrieven, feedupdates, follow-ups.
- Het is heel gemakkelijk om mensen te ‘overhalen’ om zich te abonneren, vooral als je er iets voor terugbiedt (zoals onze komende premium gratis geschenken).
- Ingebouwde spamindicator die u kan alarmeren als uw e-mail iets bevat dat door iemands e-mailclient als spam kan worden gemarkeerd.
- Uitstekende ondersteuning. Ik heb de livechat en e-mailondersteuning al uitgeprobeerd, 100% tevredenheid, en ik stelde vragen die in de FAQ-sectie werden beantwoord, maar ze legden beleefd elk detail uit in plaats van me te sturen om de FAQ te lezen, zoals sommige ondersteunende diensten doen.
nadelen:
- Duur. Omdat aWeber gebruikers zo'n handige en gemakkelijke manier biedt om zich te abonneren, zal het aantal abonnees enorm en extreem snel groeien, wat al snel je portemonnee zal leegmaken.
- Uitgeschreven lezers tellen nog steeds mee voor het aantal lezers waarvoor u betaalt (tenzij u ze handmatig verwijdert en ze niet meer meetellen). Dit is een nadeel, omdat je, hypothetisch gesproken, als je op vakantie bent en een groot deel van je lezers zich heeft afgemeld, maar toch veel nieuwe lezers zich hebben aangemeld, je in een nieuwe prijscategorie terecht kunt komen en het bedrag op je creditcard in rekening wordt gebracht, tenzij u let tijdig op en verwijdert de afgemelde lezers uit een database.
- Lezers moeten zich aanmelden, zelfs als ze al een dubbele aanmelding hebben in het vorige mailingprogramma dat u gebruikte (mailChimp, Feedburner, enz.). Het is onnodig om uit te leggen waarom dit slecht is, omdat luie online lezers zich niet keer op keer zullen aanmelden, of simpelweg vergeten zich aan te melden met de enige echte e-mail die Weber u stuurt, wat u een lezer kan kosten.
- Verkeers- en advertentieklikken verliezen. Net als bij elke e-mailmarketing, wanneer gebruikers de inhoud rechtstreeks in hun e-mail ontvangen, zonder advertenties en zonder extra tijd te wachten tot de pagina is geladen, heeft de gebruiker geen echte reden om de blog te bezoeken. Dus hoe groter uw e-maillezerspubliek is, hoe kleiner de kans is dat er op uw Adsense wordt geklikt en dat het verkeer toeneemt.
- Reacties verdwijnen. Wanneer de gebruiker klaar is met lezen en het opmerkingenformulier ziet, is de kans groter dat hij commentaar geeft, in tegenstelling tot de situatie waarin hij het artikel in zijn e-mailbox ontvangt, een andere e-mail leest en gewoon doorgaat met lezen. Hij zal niet naar uw site gaan om te lezen of een reactie achter te laten, tenzij het onderwerp hem echt raakt.
- In tegenstelling tot Feedburner moet u uw fysieke adres bekendmaken wanneer u aWeber (of een andere tool voor e-mailnieuwsbrieven) gebruikt en u wilt dit niet altijd vertellen iedereen één online wie op uw e-mailabonnement heeft geklikt – waar u precies woont, evenals uw huis- en mobiele telefoonnummer.
Zoals je kunt zien, heb ik op dit moment meer nadelen dan voordelen uitgekozen, maar het is koud als een beginnersobservatie en ik hoop dat ik positievere overzichten van de service kan posten.
Hallo Loreley,
Bedankt voor de vriendelijke woorden over onze service en ondersteuning bij AWeber!
Ik heb in je bericht een aantal dingen opgemerkt die ik wilde verduidelijken:
* Betreft: migreren vanaf een andere service – afhankelijk van waar u uw e-maillijst eerder beheerde, hoeven ze niet noodzakelijkerwijs opnieuw te bevestigen.
Als ze zich al hebben aangemeld via een Bevestigd Opt-In-proces, en dat duidelijk zichtbaar is in uw vorige e-mailsysteem, kunnen we u helpen ze zonder verdere bevestiging over te zetten. Bel ons gewoon!
* Re: verkeer verliezen, advertentieklikken, reacties – sommige mensen geven er de voorkeur aan fragmenten van hun berichten te plaatsen in plaats van de volledige berichten, en een link 'lees meer' te geven die naar het volledige artikel gaat. Dit verschilt eigenlijk niet van RSS-abonnementen, omdat je volledige of gedeeltelijke berichten via RSS kunt aanbieden. U hoeft alleen maar te beslissen wat het beste werkt voor uw blog en lezerspubliek.
* Betreft: het verstrekken van een postadres in e-mails – als Feedburner dat niet doet, overtreden zij, en bij uitbreiding, u mogelijk de Amerikaanse wet (de CAN-SPAM Act). Met enkele duizenden dollars per overtreding is dat nauwelijks de moeite waard.
(Voor de goede orde: het hoeft niet uw thuisadres te zijn. Een postbus is prima, en u kunt het adres op elk gewenst moment wijzigen in uw account.) En u hoeft zeker geen telefoonnummer op te geven.
* Re: duur – zijn meer lezers slecht? Hopelijk niet. De prijs gaat omhoog naarmate je lezerspubliek groeit, maar in theorie zouden je inkomsten dat ook moeten doen 🙂
-
Nogmaals bedankt dat je mensen over AWeber hebt verteld! Als ik je ergens mee kan helpen, laat het me dan weten! Ik zit op Twitter (@justinpremick) en natuurlijk heb je mijn e-mailadres.
Misschien hebben veel van de mensen die Aweber hebben aanbevolen, een grootvader gekregen tegen de OUDE prijs die eind 2008 veranderde. Ik heb Aweber en ben er dol op, maar mijn prijs is $ 19 totdat ik 10,000 subs bereik (bijna daar!) en dan gaat het omhoog naar $ 29, dus de oude prijzen waren VEEL beter.
U kunt ook advertenties in uw RSS-uitzendingen plaatsen en ervoor zorgen dat het alleen een samenvatting is. Ik heb een aangepaste uitzendsjabloon en ik heb aangesloten banners op de mijne en het werkt wonderwel.
Justin, heel erg bedankt voor je reactie en voor het ophelderen van een aantal dingen!
Het probleem met migratie is: ik had meer dan 200 e-mailabonnees bij Feedburner, maar ik wist niet hoe ik ze naar aWeber moest verplaatsen, dus maakte ik een lijst en begon ze een voor een toe te voegen. Op een gegeven moment kreeg ik een foutmelding (nadat ik handmatig ongeveer 60 e-mails had toegevoegd), dus ik zocht naar een manier om de hele batch in één keer te migreren en vond die (ja, stom van mij, duurde ongeveer een uur LOL). Dus ik exporteerde de e-mails van Feedburner en importeerde ze naar Aweber. De lijst wachtte op goedkeuring van het personeel en werd binnen een paar uur goedgekeurd, maar nu wacht ik tot ze zich opnieuw aanmelden, dus op dit moment kan ik alleen e-mails sturen naar ongeveer 50 goedgekeurde abonnees (die bevestigd hebben) en 3/4 van mijn lijst is niet beschikbaar voor nieuwsbrieven. Ik nam contact op met de livechat en legde uit wat ik deed met mijn feedburner-lijst en vertelde hen dat ik de zaken een beetje verprutste (zo leek het tenminste mij) - maar de man met wie ik sprak vertelde me dat wat ik deed oké was, omdat aWeber naar niemand e-mails zal sturen tenzij ze bevestigen en ermee instemmen die e-mails te ontvangen, en dit geldt voor e-mailadressen die zijn gemigreerd van een ander mailingsysteem. Misschien heeft hij mij niet helemaal begrepen (of heb ik mezelf niet duidelijk gemaakt), maar die ruim 150 overgebleven abonnees staan nog steeds “gewoon” in de database en zullen hoogstwaarschijnlijk na 30 dagen worden verwijderd. Omdat je een soort partnerschap hebt met Feedburner, zou het misschien, zoals je zei, mogelijk zijn om ze gewoon te activeren zonder ze te dwingen zich opnieuw aan te melden?
gedeeltelijke feed: ik lees veel negatieve feedback over het aanbieden van een gedeeltelijke feed, veel mensen zeggen dat ze zich nooit zullen abonneren op een gedeeltelijke feed, wat ik nogal dom vind omdat niemand echt elk bericht van een bepaalde blog leest, tenzij het een van de die alfablogs op internet, dus er is niets mis mee om gewoon een kleine samenvatting in je e-mailbox te krijgen. Als je geïnteresseerd bent, zou je 'meer lezen'. Soms abonneren mensen zich echter als hun blog interessant is maar toch vol staat met advertenties, zodat de lezer ervoor kan kiezen om gewoon een schonere versie van dezelfde inhoud te ontvangen (en we weten allemaal dat het genereren van inkomsten met een feed een utopie is). Maar ik denk dat het de kunst is om het bericht (subtiel) rijk te maken aan links naar andere berichten op mijn blog, zodat de kans groot is dat ze “meer willen lezen” terwijl ze toch tevreden zijn met een volledige feed.
postadres: Sorry, mijn fout, telefoon is inderdaad niet vereist, maar misschien was ik niet verplicht om mijn postadres op te geven bij Feedburner omdat ik geen ingezetene van de VS ben en zoals u zei, dit is een Amerikaanse wet. Hoe dan ook, feedburner is een gratis dienst met miljoenen gebruikers, waarvan de helft waarschijnlijk alleen maar een vals adres zou opgeven, dus onderaan elke e-mail voegen ze het volgende toe:
“Als u zich liever per post wilt afmelden, schrijf dan naar: TopTut.com – Top Tutorials, c/o Google, 20 W Kinzie, Chicago IL USA 60610”
Wat volgens mij vanuit juridisch oogpunt oké is. Nogmaals bedankt voor het langskomen en reageren!
Tiffany,
bedankt voor je reactie! Ik wist niet dat aWeber vorig jaar andere prijzen had, misschien hebben ze daarom zoveel klanten LOL. Ik zou denken dat elke zachtjes ingebedde affiliate-link in de nieuwsbrieven goed zal werken, maar wat betreft het toevoegen van advertenties aan de feed: ik betwijfel of het zo goed zal werken. Wat ik wel leuk vond aan aWeber, is dat ik de bloguitzending kan aanpassen voordat er e-mails worden verzonden, zodat ik inhoud kan toevoegen aan e-mails die niet op de blog staan. Ik ben net begonnen, dus ik heb heel weinig abonnees en ervaring met nieuwsbrieven, maar ik weet zeker dat als mijn lijst groter wordt, ik er wonderen mee kan doen 😀
Hallo Loreley,
We gebruiken de Aweber-service ook als een van onze internetmarketing. Ze hebben echt een geweldige ondersteuning en we vinden het nooit moeilijk om er gebruik van te maken 🙂
Prettige dag…
Ja, Google plaatst daar zijn eigen postadres voor u, zodat u uw eigen postadres niet hoeft te gebruiken. Verrassend genoeg weten Aweber-mensen dit niet.
En er is geen excuus dat ze niet-geabonneerde lezers tegen je aanrekenen... dat is gewoon lui/oneerlijk.