Crezi în postările oneste de blog sponsorizate?

Discuția este adesea despre: tweets pentru care oamenii sunt plătiți, pagini de Facebook care trebuie să plătească pentru a fi văzute și Google care știe exact unde am fost sau ce vrem prin cookie-uri și alte lucruri. Această categorie include și bloggerii care plătesc pentru a scrie un articol. Nu este îngrozitor de înșelător? Mai jos, o privire legală asupra acesteia Publicitate – practică comercială neloială Modul în care se poate face publicitate este parțial restricționat. De exemplu, nu este permis să minți despre produs, dar și despre cine face de fapt publicitatea, de unde vine publicitatea. Acest articol este despre acesta din urmă. Oamenilor le place să ia decizii pe baza experiențelor și recomandărilor altor persoane. Și agenții de marketing și agenții de publicitate știu asta.

De aceea le place să-l folosească, de exemplu plătind pe Twitter sau bloggeri cunoscuți pentru o reclamă. O astfel de reclamă poate da impresia că este o referință pozitivă. Drept urmare, consumatorii vor cumpăra produsul mai devreme decât atunci când știu că este reclamă. Dacă nu menționează că este de fapt publicitate, numim asta o practică comercială neloială. La urma urmei, consumatorul nu avea informația corectă, sinceră, despre sursa reclamei. Producătorul de publicitate, adesea marca sau magazinul care a plătit pentru publicație, este responsabil pentru aceasta atunci când nu este clar că este publicitate.

Postare sponsorizată, advertorial, publicitate S-ar putea să o știți din reviste. Un articol care avea un aspect puțin diferit față de restul revistei. În cele din urmă s-a dovedit a fi mic și între paranteze advertorial sau publicitate mai sus. Revista nu a făcut nimic cu privire la textul sau aspectul acelui articol. Vedeți și acest lucru pe bloguri. Cu toate acestea, aspectul este întotdeauna același, iar textul este uneori scris chiar de blogger. Un blogger bun adaugă că se referă la publicitate, e-mail sponsorizat sau conținut plătit în alt mod. Atunci nu este de fapt opinia bloggerului pe care îl citești, ci informații pe care brandului îi place să le scoată la iveală.

Uneori turnate sub forma unei opinii, pentru că asigură mai multe vânzări. Aceasta nu este o problemă în sine, atâta timp cât este clar că există plătit pentru acel conținut. Referințe, recomandări și recenzii... Vrei să spui că nu îți poți spune niciodată părerea despre un produs? Nu. Sunteți întotdeauna liber să vă exprimați părerea despre un produs. Chiar dacă l-ai primit gratuit de la vânzător sau de la marcă. Ceea ce contează în cele din urmă este că cititorului îi este clar de la cine vine mesajul și cum ar trebui clasificat acesta.

Un scriitor poate deveni rapid pozitiv cu privire la un anumit produs, deoarece elementele negative sunt parțial compensate de faptul că produsul a fost gratuit, în timp ce un produs achiziționat este adesea privit diferit și mai critic: „A fost o achiziție bună?” cumpara din nou? „” A meritat acest produs banii? ” Prin urmare, este important ca consumatorul să știe când scriitorul a primit produsul gratuit. Apoi textul, opinia, recenzia sau orice altceva este afișat sincer.

Ce părere ai despre asta când observi că cineva a fost plătit să dea o anumită opinie pozitivă? Ar conta asta pentru decizia ta de a cumpăra ceva sau nu?