Web semantic - Ce este?

Un om pe nume John Markoff a scris un articol pentru „New York Times” în 2006, care a stârnit o discuție destul de aprinsă, una care continuă și astăzi. El a propus, la începutul schemei lucrurilor, dar cu siguranță nu pentru prima dată, ca termenul „Web 3.0” să fie folosit pentru a descrie următorul pas evolutiv al Internetului, despre care a prezis că va fi marcat de o revărsare de „aplicații inteligente”. Nu să sune ca un copil de 10 ani într-o călătorie, ci: „Am ajuns încă?”

Nu, nu suntem, dar nu vă lăsați blocați de schema de numere - dacă ați face-o, ar trebui să stabiliți progresul la aproximativ Web 2.6 sau cam așa ceva - pentru că adevărul este că evoluția, de orice fel, nu este atât de precis sau previzibil. Evoluția este în cea mai mare parte graduală, dar „punctată”, după cum a observat celebrul paleontologul Stephen Jay Gould, prin perioade ocazionale de schimbări rapide. În cazul de față, a existat o serie de progrese care acum s-au stabilizat oarecum, dar o „tehnologie de activare” cheie este Web-ul semantic, încă în curs de dezvoltare.

Ce este într-un nume (sau număr)?

În mod clar, Web-ul se deplasează într-o nouă eră, una care prezintă mai multe dintre acele „aplicații inteligente” care vor fi împuternicite și avansate prin adăugarea de mai multe semantici la datele brute. Acest progres evolutiv, încă în lucru, califică într-adevăr Web-ul să se ridice până la 3.0? De fapt, ce înseamnă „Web 2.0”? De ce nimeni nu a numit prima iterație a autostrăzii informaționale „versiunea 1”? Cât de simplu posibil, iată o descriere rezonabilă a numerelor de versiune atașate la „Web” cu adevărat:

Web 1.0: La început (sună ca începutul unei alte povești celebre) au existat AOL, Geocities și Hotmail. Primele zile au fost toate despre conținut numai în citire, site-uri web HTML statice și navigare din „liste de linkuri” precum Yahoo.

Web 2.0: Pe măsură ce tehnologiile s-au maturizat – și oamenii au făcut-o, de asemenea – conținut creat de utilizator și interactivitatea „citire-scriere” a ajuns pe scenă. Oamenii nu mai erau simpli consumatori. Oamenii obișnuiți (care nu fac parte din industria IT) au început să-și contribuie cu energia, informațiile și idei prin bloguri și site-uri precum Flickr, YouTube, Digg și „spațiul de rețele sociale”. Linia dintre consumatori și editorii de conținut a devenit din ce în ce mai neclară, pe măsură ce Web 2.0 și-a îndreptat drumul către următorul număr de revizuire.

Web 3.0: Dacă este implementat într-un mod compatibil cu cele mai mediatizate vise și viziuni („planuri și strategii”, dacă preferați), Web 3.0 va fi Web-ul semantic. Claritatea și utilitatea ar rezulta din atașarea unui sens la date, ceea ce duce la personalizare la iGoogle, la căutare inteligentă ca niciodată până acum și la „publicitate comportamentală” care este adaptată consumatorilor individuali.

Aceleași date, lentile diferite

Cu siguranță, termenul „Web 2.0”, care nu a atins niciodată vreun fel de masă critică în afara grupului demografic expert în tehnologie, a ajuns cel puțin să aibă, de-a lungul timpului, o definiție stabilă. Îl putem numi în siguranță un accent pe interactivitate și interoperabilitate, între și între aplicații, precum și oameni, folosind interfețe personalizate de programare a aplicațiilor (API), widget-uri și chiar acțiuni sociale precum etichetarea. Când „Web 2.0” a intrat pentru prima dată în „lexiconul digital”, mulți oameni au crezut că este lipsit de sens și, de fapt, au criticat și au criticat utilizarea acestuia.

Astăzi, „Web 2.0” este un termen standard al industriei, dacă nu unul înțeles popular, iar istoria lui sugerează că „Web 3.0” are cel puțin o șansă bună la adoptare - ca un cuvânt, oricum. Ca tehnologie, mediu, instrument sau ușă către „realitatea virtuală”, Web 3.0 va prospera în măsura în care tehnologia și conținutul nostru devin din ce în ce mai inteligente, individual și în comun. Adăugarea de semnificație datelor cu Web-ul semantic și microformate și adăugarea de inteligență la aplicații înseamnă un ajutor mai bun pentru oameni prin căutări în limbaj natural, căutări semantice, „agenți de recomandare”, vrăjitori de luare a deciziilor și așa mai departe.

Este o călătorie, nu o destinație

Cu excepția faptului că oamenilor le place să eticheteze lucrurile, probabil că nu ne-am deranja cu numerele de versiune pe ceea ce este în esență un strat grafic al Internetului. Întotdeauna va evolua, dar dacă trebuie să-i spunem ceva, cel puțin „Web 3.0” este mai puțin confuz (și intimidant) decât „Web-ul semantic” pentru majoritatea oamenilor. Oricum s-ar numi, vor exista oameni care știu multe despre cum funcționează și unde se duce, și alții care variază de la a ști puțin la a nu ști deloc. — A fost vreodată așa, după cum se spune.

Web-ul 2.0 (2.6?) și primele mișcări către Web-ul semantic îndreaptă World Wide Web către o modalitate mai colaborativă de împărtășire a cunoștințelor, cazul actual al „echilibrului punctat” gouldian fiind noul aspect social al Web-ului. Rețelele sociale au avut un impact social larg dincolo de monitoare, tastaturi și browsere. Web-ul semantic poate conduce Web-ul mai aproape de destinația sa finală de „înțelegere” mașină-uman și interacțiune îmbunătățită. Evoluția web continuă fără nicio autoritate centrală de organizare, plan sau termen limită, ceea ce este un lucru bun. În orice moment ne oprim și spunem „Suntem la 3.0 acum”, va fi totuși doar o piatră de hotar pe parcurs, deoarece evoluția web, punctată sau nu, va fi pentru totdeauna o călătorie, nu o destinație.