คุณเชื่อในบล็อกโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างซื่อสัตย์หรือไม่?

การอภิปรายมักเกี่ยวกับ: ทวีต ที่ผู้คนได้รับเงิน, เพจ Facebook ที่ต้องจ่ายเงินจึงจะเห็น และ Google ที่รู้แน่ชัดว่าเราเคยไปที่ไหนหรือต้องการอะไรผ่านคุกกี้และสิ่งอื่น ๆ หมวดหมู่นี้ยังรวมถึงบล็อกเกอร์ที่จ่ายเงินเพื่อเขียนบทความด้วย นั่นไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดอย่างมากใช่ไหม? ด้านล่างนี้เป็นภาพรวมทางกฎหมาย การโฆษณา – แนวปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม วิธีการโฆษณาสามารถทำได้ถูกจำกัดบางส่วน ตัวอย่างเช่น ไม่อนุญาตให้โกหกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ แต่ยังเกี่ยวกับใครเป็นคนทำโฆษณาจริงๆ ว่าโฆษณามาจากไหน บทความนี้เกี่ยวกับเรื่องหลัง ผู้คนชอบตัดสินใจโดยอาศัยประสบการณ์และคำแนะนำจากผู้อื่น นักการตลาดและผู้ลงโฆษณาก็รู้เช่นกัน

นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาชอบใช้มัน เช่น จ่ายเงินให้ Twitterers หรือบล็อกเกอร์ที่มีชื่อเสียงเพื่อค่าโฆษณา โฆษณาดังกล่าวสามารถให้ความรู้สึกว่าเป็นข้อมูลอ้างอิงเชิงบวกได้ ส่งผลให้ผู้บริโภคจะซื้อผลิตภัณฑ์เร็วกว่าที่รู้ว่าเป็นการโฆษณา หากไม่ได้ระบุว่าเป็นการโฆษณาจริงๆ เราก็เรียกว่าเป็นการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ท้ายที่สุดแล้วผู้บริโภคไม่มีสิทธิ์และซื่อสัตย์ข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่มาของโฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา ซึ่งมักจะเป็นแบรนด์หรือร้านค้าที่ชำระค่าโฆษณา จะต้องรับผิดชอบเมื่อไม่ชัดเจนว่าเป็นการโฆษณา

โพสต์ที่ได้รับการสนับสนุน โฆษณา การโฆษณา คุณอาจรู้จักจากนิตยสาร บทความที่มีเค้าโครงแตกต่างจากนิตยสารอื่นๆ เล็กน้อย ในที่สุดมันก็กลายเป็นโฆษณาขนาดเล็กและอยู่ในวงเล็บโฆษณาหรือการโฆษณาด้านบน นิตยสารไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับข้อความหรือเค้าโครงของบทความนั้น คุณยังเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในบล็อกด้วย อย่างไรก็ตาม เลย์เอาต์จะเหมือนกันเสมอ และบางครั้งบล็อกเกอร์เองก็เขียนข้อความเอง บล็อกเกอร์ที่ดีกล่าวเสริมว่าเกี่ยวข้องกับการโฆษณา อีเมลที่ได้รับการสนับสนุน หรือเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน จริงๆ แล้วไม่ใช่ความคิดเห็นของบล็อกเกอร์ที่คุณอ่าน แต่เป็นข้อมูลที่แบรนด์ชอบนำเสนอ

บางครั้งก็แสดงความเห็นเพราะจะทำให้มียอดขายเพิ่มมากขึ้น นั่นไม่ใช่ปัญหาในตัวเอง ตราบใดที่ชัดเจนว่ามีการจ่ายเงินสำหรับเนื้อหานั้น ข้อมูลอ้างอิง คำแนะนำ และบทวิจารณ์... คุณอยากจะบอกว่าคุณไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียวได้หรือไม่? ไม่ คุณมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ได้ตลอดเวลา แม้ว่าคุณจะได้รับฟรีจากผู้ขายหรือแบรนด์ก็ตาม สิ่งสำคัญในท้ายที่สุดก็คือความชัดเจนของผู้อ่านว่าข้อความนี้มาจากใคร และควรจัดหมวดหมู่อย่างไร

นักเขียนสามารถคิดเชิงบวกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นั้นๆ ได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากองค์ประกอบเชิงลบได้รับการชดเชยบางส่วนจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์นั้นแจกฟรี ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ที่ซื้อมักจะถูกมองว่าแตกต่างออกไปและมีวิพากษ์วิจารณ์มากกว่า: 'นี่เป็นการซื้อที่ดีหรือไม่' ซื้ออีกเหรอ? “” ผลิตภัณฑ์นี้คุ้มค่าเงินหรือไม่? ” ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้บริโภคจะต้องรู้ว่าเมื่อใดที่ผู้เขียนได้รับสินค้าฟรี แล้วข้อความ ความเห็น บทวิจารณ์ หรืออะไรก็ตามที่แสดงโดยสุจริต

คุณคิดอย่างไรเมื่อสังเกตเห็นว่ามีคนถูกจ้างมาเพื่อให้แสดงความคิดเห็นเชิงบวก มันจะสำคัญต่อการตัดสินใจซื้อของของคุณหรือไม่?