Web ngữ nghĩa - Nó là gì?

Một người tên là John Markoff đã viết một bài cho tờ “New York Times” vào năm 2006 và đã khuấy động một cuộc thảo luận khá sôi nổi, một cuộc thảo luận vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Ông đã đề xuất ngay từ đầu nhưng chắc chắn không phải lần đầu tiên rằng thuật ngữ “Web 3.0” sẽ được sử dụng để mô tả bước tiến hóa tiếp theo của Internet, mà ông dự đoán sẽ được đánh dấu bằng sự xuất hiện của “các ứng dụng thông minh”. Nghe không giống như một đứa trẻ 10 tuổi trong một chuyến đi, nhưng “Chúng ta đã đến nơi chưa?”

Không, chúng tôi không làm vậy, nhưng đừng bận tâm đến sơ đồ số — nếu bạn làm vậy, bạn sẽ phải chốt tiến độ về phía trước ở khoảng Web 2.6 hoặc hơn — bởi vì thực tế là sự tiến hóa, dưới bất kỳ hình thức nào, không phải là chính xác hoặc có thể dự đoán được. Sự tiến hóa phần lớn diễn ra từ từ, nhưng “bị ngắt quãng”, như nhà cổ sinh vật học Stephen Jay Gould đã quan sát nổi tiếng, bởi những giai đoạn thay đổi nhanh chóng thường xuyên. Trong trường hợp hiện tại, có một loạt các tiến bộ hiện đã chững lại phần nào, nhưng một “công nghệ hỗ trợ” quan trọng là Web Ngữ nghĩa vẫn đang nổi lên.

Tên (hoặc số) có gì?

Rõ ràng, Web đang chuyển sang một kỷ nguyên mới, một kỷ nguyên có nhiều “ứng dụng thông minh” hơn sẽ được hỗ trợ và nâng cao bằng cách bổ sung nhiều ngữ nghĩa hơn vào dữ liệu thô. Liệu tiến bộ tiến hóa này, vẫn đang được thực hiện, có thực sự đủ điều kiện để Web tự nâng cấp lên phiên bản 3.0 không? Trên thực tế, “Web 2.0” có nghĩa là gì? Tại sao không ai gọi phiên bản đầu tiên của siêu xa lộ thông tin là “phiên bản 1”? Nói một cách đơn giản nhất có thể, đây là mô tả hợp lý về số phiên bản được thêm vào “Web” thực sự đại diện cho điều gì:

Web 1.0: Ban đầu (nghe giống như sự khởi đầu của một câu chuyện nổi tiếng khác) có AOL, Geocities và Hotmail. Những ngày đầu chỉ xoay quanh nội dung chỉ đọc, các trang web HTML tĩnh và điều hướng từ “các danh sách liên kết” như Yahoo.

Web 2.0: Khi công nghệ phát triển — và con người cũng vậy — nội dung người dùng tạo và khả năng tương tác “đọc-ghi” đã xuất hiện. Con người không còn đơn thuần là người tiêu dùng nữa. Những người bình thường (không thuộc ngành CNTT) bắt đầu đóng góp năng lượng, thông tin và ý tưởng qua blog và các trang web như Flickr, YouTube, Digg và “không gian mạng xã hội”. Ranh giới giữa người tiêu dùng và nhà xuất bản nội dung ngày càng mờ nhạt khi Web 2.0 tiến dần đến phiên bản tiếp theo.

Web 3.0: Nếu được triển khai theo cách phù hợp với những ước mơ và tầm nhìn được công bố rộng rãi nhất (“các kế hoạch và chiến lược”, nếu bạn thích), Web 3.0 sẽ là Web Ngữ nghĩa. Sự rõ ràng và hữu ích sẽ là kết quả của việc gắn ý nghĩa vào dữ liệu, dẫn đến cá nhân hóa giống như iGoogle, tìm kiếm thông minh hơn bao giờ hết và “quảng cáo hành vi” được điều chỉnh cho phù hợp với người tiêu dùng cá nhân.

Cùng một dữ liệu, ống kính khác nhau

Chắc chắn, thuật ngữ “Web 2.0”, chưa bao giờ đạt được bất kỳ mức độ quan trọng nào ngoài nhóm nhân khẩu học am hiểu công nghệ, ít nhất, theo thời gian, đã có một định nghĩa ổn định. Chúng ta có thể gọi nó một cách an toàn là tập trung vào tính tương tác và khả năng tương tác, giữa và giữa các ứng dụng cũng như con người, sử dụng Giao diện lập trình ứng dụng (API), tiện ích tùy chỉnh và thậm chí cả các hành động xã hội như gắn thẻ. Khi “Web 2.0” lần đầu tiên đi vào “từ vựng kỹ thuật số”, nhiều người nghĩ rằng nó vô nghĩa và trên thực tế, đã chỉ trích và chỉ trích việc sử dụng nó.

Ngày nay, “Web 2.0” là một thuật ngữ tiêu chuẩn ngành, nếu không muốn nói là một thuật ngữ được hiểu phổ biến và lịch sử của nó cho thấy rằng “Web 3.0” ít nhất cũng có cơ hội tốt trong việc áp dụng - dù sao cũng chỉ là một từ. Là một công nghệ, môi trường, công cụ hay cánh cửa dẫn đến “thực tế ảo”, Web 3.0 sẽ phát triển mạnh đến mức công nghệ và nội dung của chúng ta ngày càng thông minh hơn, riêng lẻ và chung. Việc bổ sung ý nghĩa cho dữ liệu bằng Web ngữ nghĩa và vi định dạng cũng như bổ sung các tính năng thông minh vào ứng dụng có nghĩa là trợ giúp tốt hơn cho mọi người bằng cách tìm kiếm ngôn ngữ tự nhiên, tìm kiếm ngữ nghĩa, “tác nhân đề xuất”, trình hướng dẫn ra quyết định, v.v.

Đó là một hành trình, không phải là đích đến

Ngoại trừ thực tế là mọi người thích dán nhãn cho mọi thứ, có lẽ chúng ta sẽ không bận tâm đến số phiên bản trên lớp đồ họa cơ bản của Internet. Nó sẽ luôn phát triển, nhưng nếu chúng ta phải gọi nó bằng cái gì đó thì ít nhất “Web 3.0” sẽ ít gây nhầm lẫn (và đáng sợ) hơn “Web ngữ nghĩa” đối với hầu hết mọi người. Dù nó được gọi là gì, sẽ có những người biết nhiều về cách thức hoạt động và hướng đi của nó, còn những người khác thì từ biết một chút đến không biết gì cả. ‘Đã từng như vậy, như người ta vẫn nói.

Web 2.0 (2.6?) và những bước đi đầu tiên hướng tới Web ngữ nghĩa đang hướng World Wide Web tới một cách chia sẻ kiến ​​thức mang tính cộng tác hơn, với trường hợp hiện tại về “cân bằng chấm câu” của Gouldian là khía cạnh xã hội mới của Web. Mạng xã hội đã có những tác động xã hội rộng rãi vượt xa màn hình, bàn phím và trình duyệt. Web ngữ nghĩa có thể đưa Web đến gần hơn với đích cuối cùng là “sự hiểu biết” giữa máy và con người và sự tương tác nâng cao. Sự phát triển của web vẫn tiếp tục mà không cần bất kỳ cơ quan tổ chức, kế hoạch hay thời hạn trung tâm nào, đó là một điều tốt. Tại bất kỳ thời điểm nào chúng ta dừng lại và nói, “Bây giờ chúng ta đang ở thời đại 3.0,” thì đó vẫn sẽ chỉ là một cột mốc quan trọng trên đường đi, vì sự phát triển của Web, dù có ngắt quãng hay không, sẽ mãi mãi là một hành trình chứ không phải là đích đến.