Tschüss, Facebook! Seit dem Aufruf, Ihr Facebook-Konto zu löschen, gibt es in Europa eine Debatte zu diesem Thema. Ich habe in den letzten Tagen viel Sinn und Unsinn vorbeigehen sehen. Zeit für eine Erklärung. Denn wie ist es wirklich?
WhatsApp (und Snapchat)
Bevor ich über Facebook spreche, möchte ich zunächst über WhatsApp sprechen. In der Diskussion in den sozialen Medien sehe ich, dass die Leute denken, WhatsApp teile Informationen mit seiner Muttergesellschaft Facebook. Sie glauben auch, dass WhatsApp Ihre Nachrichten liest.
Was macht WhatsApp gut?
WhatsApp schützt Ihre Privatsphäre mehr, als Sie vielleicht denken. Seit April 2016 verschlüsselt WhatsApp Ihre Nachrichten. Hierzu nutzt es eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Das bedeutet, dass Ihre Nachrichten in eine Art Code umgewandelt werden. Sollte eine böswillige Person Ihre App abfangen, sieht sie eine Reihe von Zeichen, die nicht an ein Seil gebunden werden können.
Allerdings kann WhatsApp noch mehr. Es erhöht die Sicherheit durch die Verwendung von SSL/TLS und den Schutz vor MITM-Angriffen. Diese Abkürzungen sagen Ihnen vielleicht nicht viel, aber WhatsApp ist viel sicherer als beispielsweise Snapchat. Snapchat erfüllt diese Standards kaum. Darüber hinaus ist das ziemlich auffällig, insbesondere wenn man bedenkt, wie beliebt Snapchat bei jungen Leuten ist.
Dann vielleicht die schönste Nachricht zum Abschluss. WhatsApp hat kürzlich versprochen, die persönlichen Daten von EU-Bürgern nicht an Facebook weiterzugeben, bis das Unternehmen die neuen, etwas strengen europäischen Datenschutzgesetze (DSGVO / AVG) einhalten kann. Dies wird ab dem 25. Mai beibehalten, WhatsApp wird sich also zweifellos bemühen, die Regeln in Europa einzuhalten.
Was wäre besser?
Soweit die gute Nachricht. Allerdings gibt es auch Bedenken. Die Verschlüsselungstechnologie von WhatsApp ist beispielsweise nicht der Fall Open-Source-. Wir können daher nicht überprüfen, ob die Verschlüsselung Schwachstellen aufweist. An dieser Stelle sollten wir WhatsApp nur beim Wort glauben.
Außerdem verschlüsselt WhatsApp nur den Inhalt Ihrer Nachrichten; Ihre Verhaltensdaten sind es nicht. Der Nachrichtendienst kann also nicht mitlesen, sondern verfolgt, welche Telefonnummern wo und wann miteinander kommunizieren. Oh, und WhatsApp lädt Ihre Kontaktliste herunter.
Kurz gesagt, WhatsApp liest Ihre Nachrichten nicht, verfügt aber über alle möglichen anderen Informationen. Alle diese Informationen zusammen können Ihnen viel über die Art und den Inhalt Ihrer Kommunikation verraten.
Gibt es eine alternative
Sie fragen sich vielleicht, ob es auch Alternativen zu WhatsApp gibt. Sie sind sicher. Vor allem die Signal-App wird oft erwähnt. Die schlechten Nachrichten? Signal fühlt sich für einen Benutzer an einem nieseligen Montagabend wie eine verlassene Kneipe an. Es gibt einfach zu wenige Leute, die es nutzen.
Bisher WhatsApp. Schauen wir uns nun Facebook an. Letzten Monat gab das amerikanische Unternehmen bekannt, dass es die neuen europäischen Datenschutzbestimmungen (DSGVO / AVG) vorwegnehmen werde. Sie mussten.
Was macht Facebook gut?
Das Unternehmen von CEO Mark Zuckerberg ist unter dem Druck Europas damit beschäftigt, seine Datenschutz-Tools zugänglicher zu machen. Alle Datenschutzoptionen sind übersichtlich auf einer Seite zusammengefasst. Zuvor hatte Facebook diese Informationen leicht undurchsichtig über etwa 20 Seiten verteilt.
Auf der Datenschutzseite können Sie verschiedene Aktionen durchführen. Sie können beispielsweise die Apps entfernen, die mit Ihrer Facebook-Seite verknüpft sind. Sie können auch (begrenzte) Kontrolle darüber ausüben, welche Werbung Sie sehen. Schließlich können Sie Facebook bitten, einen Download von allem herunterzuladen, was Facebook über Sie sagt.
Was wäre besser?
Was die Transparenz betrifft, ist es nicht falsch. Was aber, wenn Sie möchten, dass Facebook Ihre Daten dauerhaft löscht? Alternativ möchten Sie genau wissen, was Facebook damit macht? So weit will Facebook nicht gehen.
Facebook ist beim Sammeln von Daten ziemlich aggressiv. Darüber hinaus, wie Sunday With Lubach ebenfalls klarzustellen versuchte, folgt Ihnen das Unternehmen überall hin, auch außerhalb von Facebook. Das können Sie ganz deutlich an den Werbeanzeigen erkennen, die Facebook Ihnen anbietet. Dies spiegelt oft eindrucksvoll Ihr Surfverhalten im World Wide Web wider.
„Facebook-Pixel ist absolut illegal.“
Ein weiteres Missverständnis: Facebook folgt Ihnen auch, wenn Sie kein Facebook-Konto haben. Über Facebook-Pixel verfolgt das Unternehmen Ihre IP-Adresse auf Websites, die es verwenden. Der Facebook-Pixel vom 25. Mai sei übrigens „absolut illegal“, sagt IKT-Anwalt Arnoud Engelfriet. Es sei denn, Sie fragen um Erlaubnis. Denken Sie daran, dass ein Besucher, der das Pixel ablehnt, immer noch Anspruch auf eine ordnungsgemäß funktionierende Website hat.
Wie auch immer, hier ist das Umsatzmodell für Facebook. Das Unternehmen verdient seinen Lebensunterhalt mit dem Handel mit Ihren Daten. Die Sonne geht umsonst auf, kann man sagen. Alternativ: „Wenn etwas kostenlos ist, dann bist du das Produkt.“
Doch warum bietet Facebook uns nicht die Möglichkeit, ihre Spionage zu kaufen? Ich denke, dass viele dafür einen kleinen monatlichen Betrag haben. Leider scheint Zuckerberg bestrebt zu sein, die Datenerfassung von Facebook so umfangreich wie möglich zu halten.
Wenn etwas kostenlos ist, dann sind Sie das Produkt.
Der Einfluss von Facebook auf unsere Demokratie
Wie weit geht Facebook in seinem Hunger nach persönlichen Daten?
Vor allem, weil das Unternehmen diesbezüglich unklar ist. Letzten Monat haben Android-Nutzer herausgefunden, dass Facebook verfolgt, mit wem sie sprechen. Es gibt auch Gerüchte, dass Facebook über das eigene Mikrofon mithört, obwohl dies systematisch bestritten wird.
Das Schlimmste ist vielleicht, dass Facebook die Macht und Fähigkeit hat, uns bestimmte Nachrichten und andere Nachrichten anzuzeigen. Dafür hat Facebook einen Algorithmus entwickelt, dessen Funktionsweise kaum jemand kennt. Jeder von uns landet in einem „Filter“. Blase„Das verengt und lenkt unseren Blick auf die Welt.“
Der Algorithmus leistet jedoch etwas Bemerkenswertes. In den letzten Jahren hat Facebook die Reichweite von Unternehmen zunehmend eingeschränkt. Ein Unternehmen, das sein Publikum erreichen möchte, ist gezwungen, Anzeigen von Facebook zu kaufen. Dadurch stehen Nischenmedien unter Druck. Sie haben nicht das Budget.
Folge?
Die Schreie der großen Jungs verstummen ihren journalistischen Ton.
Alle besorgniserregenden Entwicklungen haben direkten und indirekten Einfluss auf unseren demokratischen Prozess.
Ich habe nichts zu verstecken!
Vielleicht zucken Sie jetzt mit den Schultern. Weil es wirklich schön ist, Nachrichten und Werbung auf dem Bildschirm zu sehen, die Ihren persönlichen Interessen entsprechen? Und was haben Sie außerdem zu verbergen? Dieses letzte Argument habe ich in den letzten Tagen oft gesehen. Ist das jedoch richtig? Haben wir nichts zu verbergen?
Schauen wir uns zum Beispiel eine der ersten Fragen an, die Facebook stellt fragt neue Benutzer: „Interessieren Sie sich für Männer oder Frauen?“ Dies scheint eine unschuldige Frage zu sein, bis man erkennt, dass Homosexualität in fast der Hälfte der Welt strafbar ist. In einigen Ländern wird sogar die Todesstrafe verhängt. Dann verstehen Sie, wie verletzlich diese Art scheinbar sinnloser Informationen ist.
Darin liegt ein Teil des Problems. Können wir darauf vertrauen, dass unsere Informationen auf Facebook jetzt und immer in guten Händen sind?
'Jeder lügt.'
Nur ein weiteres Beispiel. Seth Stephens-Davidowitz arbeitete anderthalb Jahre als Datenwissenschaftler für Google. Letztes Jahr veröffentlichte er ein Buch über das Suchverhalten von Amerikanern im Internet mit dem treffenden Titel „Everybody Lies (Economist Book of the Year)“. Er untersuchte einen riesigen Datensatz von Google-Suchanfragen und entdeckte unsere tiefsten Geheimnisse.
Das Buch zeigt auf wunderbare Weise das Paradoxon von Big Data: Es liefert beispiellose Lernwissenschaft zu einem Preis, den wir mit unserer Privatsphäre zahlen. Ich gebe ein Beispiel.
Seth sieht bis zu 7 Millionen Suchanfragen pro Jahr mit dem rassistischen Wort „Nigger“. Ihm zufolge ist versteckter Rassismus ein viel größeres Problem als erwartet. Es ist nur eine seiner vielen bemerkenswerten Beobachtungen. Seths Schlussfolgerung lautet wie folgt: Die Seite von uns, die wir in anonymen Umfragen nicht zu zeigen wagen, vertrauen wir Google. Darüber hinaus wohl auch an Facebook.
Gibt es eine alternative
Fast 10 Millionen niederländische Nutzer sind auf Facebook. Das gibt Ihnen wahrscheinlich das Gefühl, dass Sie nach Ihrer Abreise viel vermissen werden. Dennoch hat Facebook im Vergleich zu beispielsweise LinkedIn. Immer mehr Menschen retten sich gut mit Telefon, E-Mail, SMS und sozialen Medien aus weniger fragwürdigen Quellen.
Wenn wir jedoch alle Facebook aufheben, sind wir dann am Ziel? Natürlich nicht. Wie bereits erwähnt, sind auch Google und viele andere Unternehmen daran schuld. Darüber hinaus bietet Facebook mit Instagram eine ebenso fragwürdige Alternative. Wenn Facebook seine Datensammlung über Facebook nicht steigern kann, wird es seine Pfeile immer mehr auf Instagram konzentrieren.
Rolle der Regierung
Insofern sollten Sie die Löschung Ihres Kontos als einen symbolischen Akt betrachten. Facebook ist eines von vielen Unternehmen, das in neoliberalen Zeiten gewachsen ist. Langsam aber sicher entdecken wir, dass dieses System viele Nachteile hat. Wer Facebook nicht loswerden möchte, tut gut daran, sich mit Tools zu befassen, die Tracker und andere Maßnahmen deaktivieren. (Siehe auch: whatthehack.eu)
Ich hoffe, dass die Aktion am Sonntag mit Lubach die Regierung dazu inspiriert, weiter über unsere Datensicherheit nachzudenken. Ein Verbot der Nutzung von Facebook-Werbung durch Unternehmen geht weit, sollte aber nicht sofort als Option ausgeschlossen werden. Es würde für einen faireren Wettbewerb unter den Verlagen sorgen. Darüber hinaus zwingt es Unternehmen dazu, ihre Budgets vorrangig für exzellente Inhalte einzusetzen.
Jetzt „sponsern“ Unternehmen mit ihren Anzeigen ein kleines transparentes Unternehmen in Amerika, das mit unseren persönlichen Daten und Verhaltensdaten handelt. Ich glaube nicht, dass das völlig rein ist. Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen, dass soziale Medien im Baugewerbe in erster Linie dazu dienen, Menschen mit Menschen zu verbinden. Für Unternehmen sollte es ausreichen, bei Fragen mit diesen Personen zu sprechen und gelegentlich eine organische Nachricht zu posten.
Zufrieden mit der EU
Aber lasst uns auch unseren Segen für diesen Moment zählen. Denn was diese ganze Diskussion deutlich macht, ist, dass wir froh sein sollten, in der EU zu leben. Die EU hat in Bezug auf unsere digitale Sicherheit bereits einige große Siege über die Großen errungen. Das neue Datenschutzgesetz, das im Mai in Kraft tritt, ist ein klares Beispiel dafür. Es ist immer noch sehr fraglich, ob Zuckerberg die von Europa erzwungenen Anpassungen anderswo auf der Welt umsetzen wird.
Die Verwendung der Page-Tab-Anwendungen von Facebook für Kampagnen ist seit langem rückläufig. Die meisten Marken kümmern sich nicht mehr darum. Stattdessen veröffentlichen Menschen Kampagnen an Orten, die leichter zu erreichen sind. Außerhalb der Seiten-Tab-Apps können Sie mit ShortStack Kampagnen veröffentlichen:
- Als eigenständige Landingpages;
Durch die Einbettung in Ihre Website;
Verwenden einer eigenen benutzerdefinierten Domäne.
Darüber hinaus können Sie Wettbewerbe auf Twitter, Instagram und Facebook veranstalten, bei denen Sie keine Kampagnen mit unseren Feed- und Kommentarimportfunktionen veröffentlichen müssen.
In diesem Beitrag erkläre ich, warum Facebook Page Tab Apps nicht die beste Wahl für Ihr Unternehmen sind und welche Vorteile unsere anderen Veröffentlichungsoptionen bieten. Außerdem erfahren Sie mehr über die Verwendung von Feeds und unseren Kommentarimporter.
Warum müssen Sie nicht auf Facebook posten?
Die Facebook-Seiten-Tab-Apps brauchten einen Moment. Um ehrlich zu sein, arbeiten wir schon seit langem daran, Menschen davon abzuhalten, direkt auf Facebook zu posten. Warum? Warum? Es gibt ein paar Erklärungen. Im Laufe der Jahre sind Page Tab-Apps aufgrund von Verbesserungen bei der Art und Weise, wie Menschen auf Facebook zugreifen, Aktualisierungen des Facebook-Algorithmus und der Beliebtheit anderer sozialer Netzwerke als Facebook in Ungnade gefallen.
Facebook zeigt den Seiten-Tab nicht an Apps auf Mobilgeräten Geräte; Allerdings greifen die meisten Menschen über mobile Geräte auf Facebook zu. Die Berichte gehen auseinander, aber 65 bis 90 Prozent der Menschen nutzen Facebook auf ihren Mobilgeräten, verglichen mit 25 bis 37 Prozent der Facebook-Nutzer, die Facebook auf Desktop-Computern nutzen. Das bedeutet, dass die meisten Benutzer, die Ihre Facebook-Seite ansehen, die Seiten-Tab-Apps nicht sehen können. Aus diesem Grund müssen Sie eine URL verwenden, die eine mobile Version Ihrer Web Tab-App außerhalb von Facebook anzeigt, und Sie müssen diese URL an einem Ort veröffentlichen, an dem mobile Benutzer darauf zugreifen können (häufig in einer Statusaktualisierung auf Ihrer Facebook-Seite). ). Dies macht die Verwendung der Page Tab App zunichte.
Die meisten Benutzer, die Ihre Facebook-Seite besuchen, können die Seiten-Tab-Apps nicht sehen.
Facebook hat auch die Art und Weise geändert, wie Benutzer sich mit Facebook-Seiten verbinden und Ihre Beiträge sehen. Auf früheren Seiten konnte der Inhalt beispielsweise ein Like-Gate sein, aber vor einigen Jahren wurde die Möglichkeit von Seiten entfernt, zu verhindern, dass Personen Inhalte sehen, bis ihnen die Seite gefällt. Der Newsfeed-Algorithmus von Facebook wurde im Laufe der Jahre mehrmals geändert, sodass Werbetreibende nur raten können, ob Benutzer Seiteninhalte konsumieren oder nicht.
Die Erfolgsveränderungen von Facebook im Vergleich zu anderen Social-Networking-Plattformen sind geringer. Einem Bericht zufolge ist die Zahl der Facebook-Nutzer in den USA seit 15 um 2017 Millionen zurückgegangen. Dies kann dazu führen, dass Nutzer aufgrund von Sicherheitsverletzungen das Vertrauen in Facebook verlieren oder Inhalte anderswo ansprechender finden. Stattdessen wechseln die Menschen zu Websites wie Instagram, das von 9 bis 2016 einen Anstieg der Nutzerzahlen um 2019 Prozent verzeichnete. Diese Verbesserungen machen Werbung auf allen Kanälen attraktiver.
Die Zahl der Facebook-Nutzer in den USA ist seit 15 um 2017 Millionen zurückgegangen.
Bei allen im letzten Jahr von ShortStack-Benutzern veröffentlichten Kampagnen erfolgten nur 0.2 Prozent der Aufrufe dieser Kampagnen über die Facebook-Seiten-Tab-Apps. Das ist richtig, – 0.2 % davon. Heutzutage suchen mehrere Marken nach Alternativen zur direkten Veröffentlichung von Werbekampagnen auf Facebook als Page-Tab-Anwendungen.
Bessere Veröffentlichungsmöglichkeiten
Wenn Sie eine Kampagne nicht auf Facebook veröffentlichen, wo veröffentlichen Sie sie? ShortStack konzentriert sich auf All-Channel-Publishing-Ansätze. Anstelle von Facebook betten die meisten unserer Kunden Kampagnen auf ihren Websites ein und veröffentlichen sie als eigenständige Landingpages. Ebenso hat die Einführung unserer benutzerdefinierten Domain-Auswahl neue Türen für Menschen geöffnet, die nach White-Label-Kampagnen und SEO-Vorteilen suchen.
Landing Page
Der beste Weg, eine ShortStack-Kampagne zu veröffentlichen, ist über die Landingpage. Jeder Zielseite ist ShortStack eine eindeutige Kampagnen-URL zugewiesen. Landingpages sind wie folgt:
- Einfach zu veröffentlichen;
Mobile Reaktionsfähigkeit;
Verfügbar für alle ShortStack-Pläne.
Die Zielseiten verfügen jedoch nicht über die Markenbekanntheit und SEO-Vorteile der folgenden Veröffentlichungsmethoden.
Es sieht so aus, als wäre das Teenager-Meme-Projekt „Bye Bye“ von Facebook tot, bevor es veröffentlicht wurde. Scham!