עד כמה מסוכן יכול להיות קהל?

עד כמה מסוכן יכול להיות קהל? -

כאשר יש אוסף של אנשים או מסה גדולה של פרטים במעבר, נוצר קהל. בין אם האנשים האלה נמצאים באצטדיון, במשחק כדורגל או חוגגים בכל אירוע אחר, זה יכול לפעמים להיות מצב מסוכן. עם זאת, הטכנולוגיה עוזרת למי שמטפל בניהול קהל להבטיח שהקהל יישאר בטוח. עם זאת, למרות שחלק מההמונים עלולים לגרום לחנק ודריסה, המונים רגועים יותר יכולים לגרום גם לבעיות מסוכנות באירועים גדולים.

על ידי השקעה ב תוכנת דוגמנות הולכי רגל , Oasys היא חברת טכנולוגיה בריטית שמקווה לפתור בעיה זו ולעזור לאדריכלים לתכנן מבנים בטוחים לשימוש בין אם מדובר בהמונים גדולים או קטנים. טכנולוגיות אלו מנתחות, מעריכות ומסייעות לספק מערכי נתונים שיכולים לנתח עד כמה בטוח הקהל בכל מצב נתון. יש לשמור על בטיחות ההמונים בכל עת - והטכנולוגיות הללו הן בחזית כדי לוודא שזה יקרה.

ברשימה של הממשלה, הגורמים המשמעותיים ביותר התורמים לסכנת קהל הם כדלקמן:

  • ריסוק בין אנשים.
  • ריסוק נגד מבנים קבועים, כגון מחסומים.
  • רְמִיסָה.
  • מתנודד, מתנודד או ממהר.
  • התנהגות אגרסיבית.
  • התנהגות מסוכנת, כגון טיפוס על ציוד או זריקת חפצים.

הסכנות שנמצאו בתוך קהל

בזמן אסון המונים, בדרך כלל אין זה המקרה שדריסה היא הסיבה העיקרית למוות. הסיבה לכך היא שתנועה של אנשים יכולה להיות גם כוח רב עוצמה במהלך גל פתאומי בתוך קהל. הכוח שניתן להפעיל מהקהל הזה יכול להיות עד 4500 ניוטון, או 1,000 פאונד.

חפצים שנמצאים במקום כדי לסייע בהגנה על המונים יכולים גם להפוך למפגע פוטנציאלי; למשל, מעקות פלדה יכולים להיות מכופפים אם אנשים נמחצים אליהם, או שהם עלולים לגרום לפציעה של עוברי אורח. לחצים אלו עלולים להוביל לתשניק דחיסה, שגורם לחנק - סיבת מוות שכיחה ברוב אסונות ההמונים.

בניגוד לאמונה הרווחת, דריסה אינה הסיבה השכיחה ביותר לריסוק. הגורם המכריע באסון המונים יכול להיות האם אדם אחד בקהל נסע או נפלה. למ"ר, זה מתרחש בדרך כלל בתוך קהל שמכיל שישה אנשים או יותר. לכן נעשה שימוש בטכנולוגיית MassMotion של Oasis במצבי קהל כאשר ניתן לנתח ירידת רגל על ​​מנת למזער את הסיכון לאלה שבקהל.

דוגמה טראגית לזמן שבו קהל גרם לנפגעים רבים הייתה במהלך אסון Ibrox בשנת 1971. ביום זה נהרגו 66 בני אדם כתוצאה מריסוק - וזה היה יותר מסביר כתוצאה ממידה של מישהו בחדר מדרגות, אשר גרם לתגובת שרשרת והביא לתשניק דוחס עבור המעורבים.

ההבנה האם קיים איום בתוך קהל על ידי שימוש בטכנולוגיות מונעות היא מה שיאפשר למארגני אירועים ואדריכלים המתכננים אירועים ומבנים להבטיח שאנשים בטוחים כאשר הם נוצרים קהל כזה.

טכנולוגיות הקהל המתקדמות הללו יאפשרו למשתמשים לזהות סכנות לפני שהן קורות; לדוגמה, ייתכן שטכנולוגיות פתרון בעיות מנעו 70 אנשים למות במהלך ריסוק בשנת 2003 במועדון לילה בפלורידה. אם היה מתברר שאין מספיק מקום לאנשים האלה להתפנות למ"ר - אז במקרה הזה, ובמקרים בעתיד, היו חוסכים חיים והמונים היו בטוחים יותר.

מקורות:

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00x53wd

http://www.gkstill.com/ExpertWitness/CrowdDisasters.html

http://www.crowdsafe.com/fruincauses.pdf