कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने मानवता को बदल दिया है, जिससे कंपनियों को दक्षता बढ़ाने, लागत कम करने और विभिन्न तरीकों से अपने व्यवसायों को मजबूत करने में मदद मिली है। फिर भी, 2023 में, यह अपनी खामियों के बिना नहीं है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) एक तेजी से विकसित होने वाला क्षेत्र है जो हमारे जीवन के कई पहलुओं में क्रांति लाने की क्षमता रखता है। हालाँकि, इसके कई फायदों के बावजूद, AI की कई सीमाएँ भी हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए। इस पोस्ट में, हम एआई की कुछ प्रमुख सीमाओं का पता लगाएंगे, जिसमें सटीकता, व्याख्या और नैतिकता से संबंधित मुद्दे शामिल हैं।

इन सीमाओं को समझकर, हम एआई की क्षमताओं और सीमाओं की बेहतर सराहना कर सकते हैं और भविष्य में इसका उपयोग कैसे करें, इसके बारे में अधिक जानकारीपूर्ण निर्णय ले सकते हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने मानवता को बदल दिया है, जिससे कंपनियों को दक्षता बढ़ाने, लागत कम करने और विभिन्न तरीकों से अपने व्यवसायों को मजबूत करने में मदद मिली है। फिर भी, 2023 में, यह अपनी खामियों के बिना नहीं है।

एआई की तीन मुख्य सीमाएँ यह हैं कि यह केवल उतना ही बुद्धिमान या प्रभावी हो सकता है जितना इसे प्रदान किए गए डेटा की गुणवत्ता, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह और इसकी "ब्लैक बॉक्स" प्रकृति।

डेटा विश्लेषण में अशुद्धि:

एआई प्रोग्राम केवल हमारे द्वारा उन्हें प्रदान किए गए डेटा से ही सीख सकते हैं। हालाँकि, यदि प्रोग्राम को प्रदान किया गया डेटा अधूरा या अविश्वसनीय है, तो आपके परिणाम गलत या पक्षपाती हो सकते हैं। परिणामस्वरूप, एआई केवल उतना ही बुद्धिमान या प्रभावी हो सकता है जितना उसे खिलाया गया डेटा।

उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन ने एक का उपयोग करना शुरू किया एआई कार्यक्रम 2014 में नए नौकरी आवेदकों की स्क्रीनिंग करने के लिए। इसे पिछले दशक के बायोडाटा का उपयोग करके प्रशिक्षित किया गया था, जिनमें से अधिकांश पुरुष थे। सिस्टम ने गलत तरीके से मान लिया कि नई नियुक्तियों के लिए पुरुष आवेदकों को प्राथमिकता दी गई और महिला आवेदकों को फ़िल्टर करना शुरू कर दिया।

एल्गोरिथम पूर्वाग्रह:

एल्गोरिदम निर्देशों का एक सेट है जिसका पालन एक मशीन किसी विशिष्ट कार्य को पूरा करने के लिए करती है, जो मानव प्रोग्रामर द्वारा लिखा भी हो सकता है और नहीं भी। हालाँकि, यदि एल्गोरिदम त्रुटिपूर्ण या पक्षपाती हैं, तो वे केवल अनुचित परिणाम देंगे और हम उन पर भरोसा नहीं कर सकते। पूर्वाग्रह मुख्य रूप से इसलिए उत्पन्न होते हैं क्योंकि प्रोग्रामर ने एल्गोरिदम को आंशिक रूप से कुछ वांछित या स्व-सेवा मानदंडों के पक्ष में डिज़ाइन किया है। सोशल मीडिया साइटों और सर्च इंजन जैसे बड़े प्लेटफार्मों पर एल्गोरिथम पूर्वाग्रह आम है।

उदाहरण के लिए, 2017 में, फेसबुक एल्गोरिदम ने नफरत फैलाने वाले भाषण को हटाने के लिए एक एल्गोरिदम बनाया। हालाँकि, बाद में यह पाया गया कि एल्गोरिथ्म ने श्वेत पुरुषों पर निर्देशित घृणास्पद भाषण को अवरुद्ध कर दिया, जबकि काले बच्चों पर निर्देशित घृणास्पद भाषण की अनुमति दी। एल्गोरिदम ने इस घृणास्पद भाषण की अनुमति दी क्योंकि इसे श्रेणियों के विशिष्ट उपसमूहों के बजाय केवल "गोरे," "काले," "मुसलमान," "आतंकवादी," और "नाज़ियों" जैसी व्यापक श्रेणियों को फ़िल्टर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

AI की "ब्लैक बॉक्स" प्रकृति:

एआई को बड़ी मात्रा में डेटा से सीखने, अंतर्निहित पैटर्न की पहचान करने और डेटा-संचालित निर्णय लेने की क्षमता के लिए जाना जाता है। हालाँकि, जबकि सिस्टम लगातार सटीक परिणाम देता है, एक प्रमुख दोष यह है कि एआई सिस्टम व्यक्त या व्याख्या नहीं कर सकता है कि वह उस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचा। इससे सवाल उठता है: हम राष्ट्रीय सुरक्षा, शासन, या व्यावसायिक उद्यमों जैसे अत्यधिक संवेदनशील क्षेत्रों में सिस्टम पर कैसे भरोसा कर सकते हैं जहां दांव ऊंचे हैं?

2023 में अन्य AI सीमाएँ (OpenAI और ChatGPT)

AI की कुछ प्रमुख सीमाओं में शामिल हैं:

  1. सीमित सटीकता: एआई मॉडल में त्रुटियां होने की संभावना हो सकती है, खासकर जटिल या अस्पष्ट डेटा से निपटते समय।
  2. व्याख्यात्मकता का अभाव: कई एआई मॉडल को "ब्लैक बॉक्स" माना जाता है, जिसका अर्थ है कि यह समझना मुश्किल हो सकता है कि वे किसी विशेष निर्णय या भविष्यवाणी पर कैसे पहुंचे।
  3. नैतिक चिंताएं: एआई उस डेटा में पूर्वाग्रहों को कायम रख सकता है और यहां तक ​​कि बढ़ा भी सकता है जिस पर उसे प्रशिक्षित किया गया है। यह गोपनीयता, स्वायत्तता और नौकरी विस्थापन के मुद्दे भी उठा सकता है।
  4. कम कार्य क्षेत्र: एआई मानवीय भावनाओं, तर्क और चेतना की बारीकियों को नहीं समझ सकता।
  5. डेटा निर्भरता: एआई सीखने और पूर्वानुमान लगाने के लिए उच्च गुणवत्ता वाले डेटा पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जिसे प्राप्त करना कठिन और महंगा हो सकता है।
  6. ओवरफिटिंग: एआई मॉडल कभी-कभी सामान्यीकृत सुविधाओं को सीखने के बजाय प्रशिक्षण डेटा को "याद" कर सकते हैं, जिससे नए अनदेखे डेटा को सामान्यीकृत करना मुश्किल हो जाता है।
  7. प्रतिकूल हमले: एआई मॉडल दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं जो मॉडल को गलत निर्णय लेने के लिए धोखा देने के लिए इनपुट डेटा में हेरफेर करने का प्रयास करते हैं।
  8. हार्डवेयर सीमाएँ: एआई मॉडल के लिए महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल संसाधनों की आवश्यकता होती है, जो कुछ संगठनों के लिए लागत-निषेधात्मक हो सकता है।
  9. विनियमन: एआई के लिए कानूनी और नियामक वातावरण अभी भी विकसित हो रहा है, जो संगठनों के लिए आवश्यकताओं को पूरा करना और अनुपालन सुनिश्चित करना चुनौतीपूर्ण बना सकता है।

नीचे पंक्ति

इन बाधाओं में शामिल उच्च जोखिमों के कारण, सरकारों, नवप्रवर्तकों, व्यापारिक नेताओं और नियामकों को एआई तकनीक का नैतिक तरीके से उपयोग करना चाहिए।

टैग